Diferența dintre conciliere și arbitraj | Conciliation vs. Arbitration

Anonim

Arbitraj vs. conciliere

Alternativă a soluționării litigiilor (ADR) este folosit pentru a soluționa dezacordurile și disputele dintre părți, venind la o înțelegere amiabilă prin discuții și negocieri. Concilierii și arbitrajul sunt două astfel de forme de ADR utilizate ca alternative pentru a merge la tribunale pentru a rezolva conflictele. În ciuda similarității lor în scop, există o serie de diferențe între modul în care se desfășoară procesele de conciliere și arbitraj. Următorul articol oferă o prezentare clară a fiecărui tip de ADR și discută asemănările și diferențele dintre arbitraj și conciliere.

Ce este concilierea?

Concilierea este o formă de soluționare a litigiilor care ajută la soluționarea unui dezacord sau a unui litigiu între două părți. Procesul de conciliere este gestionat de un individ imparțial cunoscut sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și lucrează cu aceștia pentru a ajunge la o soluționare sau soluționare. Conciliatorul, fiind un participant activ în acest proces, lucrează în mod continuu cu ambele părți pentru a ajunge la un acord acceptabil pentru toți. Procesul de conciliere implică conciliatorul care merge mai departe și mai departe între părți, discutând problemele implicate și ceea ce fiecare partid este dispus să sacrifice și negociază în a ajunge la o înțelegere. Cele două părți la proces se întâlnesc rareori, iar cele mai multe discuții se fac prin intermediul conciliatorului. Unul dintre avantajele principale ale concilierii este că nu este obligatoriu din punct de vedere juridic și, prin urmare, părțile pot negocia până se poate ajunge la o înțelegere plăcută tuturor.

Ce este arbitrajul?

Arbitrajul, la fel ca și concilierea, este de asemenea o formă de soluționare a litigiilor în care părțile aflate în dezacord pot găsi o rezoluție fără a fi nevoite să se adreseze instanțelor. Arbitrajul seamănă cu un mini-tribunal în care părțile trebuie să-și prezinte cazul într-un grup de arbitri, împreună cu dovezi justificative. Părților li se permite să aleagă câte un arbitru, permițând celor doi arbitri aleși să convină asupra unui al treilea arbitru. Un dezavantaj important al arbitrajului este că decizia luată de arbitri este obligatorie. Cu toate acestea, în comparație cu procedurile judiciare, arbitrajul poate fi mai avantajos, întrucât părțile implicate ar putea să aleagă arbitrul preferat, în loc să-și prezinte cazul într-un judecător necunoscut.Materialele discutate au, de asemenea, mai multă confidențialitate decât într-o procedură judiciară, deoarece nici un media sau public nu sunt autorizate la astfel de proceduri arbitrale. Cu toate acestea, întrucât decizia prevăzută este obligatorie, părțile nu pot contesta cazul lor decât dacă pot dovedi cu dovezi clare că a fost săvârșită o fraudă.

Concilierea vs. Arbitraj

Concilierea și arbitrajul sunt efectuate atât în ​​scopul soluționării pașnice și acceptabile a conflictului dintre părți. Sunt ambele procese care au fost adoptate pentru a evita complicațiile și costurile implicate în a merge la tribunale pentru a rezolva o dispută. În ciuda similarității rezultatelor pe care încearcă să le realizeze, există o serie de diferențe majore între cele două. În conciliere, majoritatea, dacă nu toată comunicarea, trece prin conciliatorul care are încredere în ambele părți. În arbitraj, un grup de arbitri audiază cazurile ambelor părți și examinează dovezile care vor veni la o rezoluție. Deși decizia luată de conciliator nu este obligatorie, cu posibilitate de negociere, decizia luată de arbitri este definitivă și obligatorie din punct de vedere juridic, lăsând astfel puțină litigiu.

Care este diferența dintre conciliere și arbitraj?

• Alternativa de soluționare a litigiilor (ADR) este o tehnică de soluționare a litigiilor, utilizată pentru a soluționa dezacordurile și disputele dintre părți, venind la o soluție acceptabilă prin discuții și negocieri. Concilierea și arbitrajul sunt două astfel de forme de ADR care sunt folosite ca alternativă la a merge la tribunale pentru a rezolva conflictele.

• Procesul de conciliere este gestionat de un individ imparțial cunoscut sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și colaborează cu părțile implicate pentru a ajunge la o soluționare sau rezolvare.

• Arbitrajul seamănă cu un mini-tribunal în care părțile trebuie să-și prezinte cazul într-un grup de arbitri, împreună cu dovezi justificative.