Diferențele dintre HashMap și TreeMap Diferența între
HashMap în termeni simpli este o formă de structurare în care datele pot fi ușor legate de un număr și simbol unic de identificare. HashMap este, de asemenea, denumit de obicei tabelul hash.
Utilizând HashMap, este destul de ușor să preluați date dintr-o bază de date vastă care poate conține mii sau chiar milioane de intrări. Este foarte important să rețineți că HashMap nu constituie nicio parte a programului, ci o metodă de organizare a datelor.
În această organizație, fiecare element este atribuit de HashMap o cheie în baza de date. Cheie i se atribuie o valoare corespunzătoare în baza de date care definește un anumit element.
Un TreeMap, pe de altă parte, este o metodă de vizualizare a datelor care câștigă popularitate online pe parcursul zilei. TreeMap este pur și simplu o reprezentare ierarhică a informațiilor într-o serie de dimensiuni rectangulare diferite, toate acestea adăugându-se pentru a reprezenta un element întreg.
Dimensiunea fiecărei cutii reprezintă o cantitate dată, iar culoarea o valoare dată. Fiecare nivel al ierarhiei TreeMap este o reprezentare directă a setului de date care a fost introdus în tabela de date.
Un dreptunghi individual reprezintă o reprezentare a unei categorii în ierarhie. Pentru a crea TreeMap, algoritmi diferiți pot fi exploatați pentru a crea singurul, ultimul TreeMap dorit. TreeMap ajută designerii să prezinte informații diferite pe același ecran.
Atât HashMap cât și TreeMap îndeplinesc mai mult sau mai puțin aceeași funcție. Principala diferență care se observă între cele două este că HashMap este mai rapid și TreeMap este mai lent.
Această diferență principală este destul de evidentă atunci când există mari baze de date care se execută, mai ales cu elemente care depășesc mii. În cazul în care cereți TreeMap să afișeze toate cheile din el (apelând ketSet (), iterator ()), produce cheile sortate în ordine. Aceasta, de fapt, sugerează că cheile sunt implementate utilizând o interfață comparabilă sau este nevoie să se producă un comparator pentru a crea un TreeMap.
HashMap, pe de altă parte, va necesita suprascrierea diferitelor chei disponibile. Aceste chei sunt HashMap () și egal (). Metodele imperative trebuie totuși să fie făcute într-un mod sensibil. Aceeași tendință se observă și atunci când introduceți date în acel HashMap este mai rapid în timp ce TreeMap întârzie ușor.
O altă diferență arătată este că TreeMap își execută funcția pe o hartă sortată, permițându-vă să revedeți conținutul printr-un proces de iterații. În acest caz, puteți verifica ordinea conținutului care este sortată fie prin virtutea faptului că este în ordinea lor naturală, fie prin utilizarea unui comparator care a fost definit în timpul procesului de creare TreeMap.
Atunci când utilizați HashMap, iterațiile de conținut pot aduce o reorganizare a ordinelor, iar acest lucru nu este dorit deoarece ordinea în care datele introduse în hartă nu este conformă. Atunci când utilizați HashMap, sunt permise cheile de null ca valori valide. Cu toate acestea, valorile TreeMap nu permit utilizarea valorilor null. De asemenea, puteți utiliza chei diferite în HashMap, în timp ce TreeMap permite utilizarea unor tipuri similare de chei.
Sumar:
- Introducerea și recuperarea datelor este mai rapidă în HashMap, spre deosebire de TreeMap, în special în seturi de date mari.
- cea mai bună alternativă de a utiliza în cazul în care nu este dorită este HashMap.
- HashMap este neordonat și trebuie folosit numai în cazul în care ordinea datelor nu este un factor crucial.
- TreeMap oferă verificări iterative și creează ordine.
- HashMap permite cheile de null în timp ce TreeMap nu le permite.
- HashMap permite utilizarea diferitelor taste în timp ce TreeMap permite utilizarea diferitelor tipuri de chei.
