Diferența dintre raportul rapid și raportul curent
Rata rapidă vs raportul actual
Este oarecum neînțeleasă evaluarea performanței financiare a unei companii pe baza unei singure sau doi indicatori economici, după cum vă vor spune experții financiari. Cu toate acestea, în realitate, este normal ca oamenii să se uite la câțiva dintre indicatorii de performanță obișnuiți pentru a obține o perspectivă asupra performanței companiei. De fapt, spun expertii si exista suficiente exemple pentru a sustine acest lucru, raportul rapid si raportul curent sunt doi parametri care pot detecta probleme cu mult mai devreme decat alti indicatori economici si pot prognoza esecul cu 5 ani inainte de a avea loc. Doar ce sunt aceste rapoarte și care este diferența dintre ele? Hai să aflăm în acest articol.
Atât raportul rapid, cât și raportul actual sunt numite rate de lichiditate și reflectă capacitatea unei companii de a-și îndeplini obligațiile pe termen scurt. Lichiditatea unei companii este considerată a fi un indicator al sănătății sale financiare. Două dintre cele mai comune rapoarte de lichiditate sunt rapoartele Current și Quick. Utilizarea cuvântului curent în raportul actual implică activele curente și pasivele curente, și de fapt, este doar un raport al acestor două.
Raportul rapid = (numerar + valori mobiliare + creante nete) / datorii curenteEste evident ca, in timp ce stocurile sunt luate in considerare in în cazul raportului curent, acestea sunt trecute cu vederea în cazul raportului rapid.
Ar putea fi confuz pentru unii să vadă oricare dintre rapoartele de lichiditate folosite pentru a analiza performanța financiară. Care dintre aceste rapoarte este un indicator mai bun al sănătății financiare a unei companii pe termen scurt nu este ușor de spus. În ceea ce privește raportul rapid, acesta este considerat un indicator mai conservator decât raportul actual. Atâta timp cât raportul este pozitiv și mai mare decât unul, nu există niciun pericol ca societatea să nu-și poată îndeplini obligațiile pe termen scurt. Situația este evident mai complexă atunci când raportul rapid este pozitiv, dar mai puțin de unul și raportul actual este mai mare decât unul. Această situație necesită o evaluare a inventarului și a cifrei de afaceri.
În general, un raport actual de 1,5 sau mai mult sugerează că societatea poate să-și îndeplinească datoriile pe termen scurt destul de ușor, dar un raport mai mare înseamnă că societatea își păstrează activele în loc să folosească cel mai bine aceste active. Cu toate acestea, acest lucru nu este rău, cu siguranță poate afecta rentabilitatea pe termen lung a capitalului.
Dacă o companie deține o proporție covârșitoare a activelor sale curente legate sub formă de stocuri, va trebui să vândă stocurile pentru a-și îndeplini obligațiile pe termen scurt. Aceasta înseamnă că, în cazul în care vânzările companiei nu cresc atât de repede, compania ar putea fi nevoită să ia datoria pentru a-și îndeplini obligațiile.Acesta este cazul în care raportul rapid vine la îndemână deoarece elimină stocurile din ecuație și mai constată dacă o companie are suficientă lichiditate pentru a-și îndeplini obligațiile pe termen scurt.
Care este diferența dintre raportul rapid și raportul curent?<
Atât raportul rapid, cât și raportul actual sunt măsuri pentru a evalua performanța unei companii și sunt denumite rapoarte de lichiditate.
