Diferența dintre privatizare și dezinvestiție | Privatizarea și dezinvestiția

Privatizarea vs. dezinvestiția

Deși privatizarea și dezinvestirea sunt termeni folosiți în mod alternativ, există o diferență în ceea ce privește proprietatea. Dezinvestirea poate sau nu să fie rezultatul privatizării. Când vine vorba de definirea termenului de privatizare, aceasta implică, de obicei, transformarea dreptului de proprietate asupra unei întreprinderi din sectorul public în sectorul privat cunoscut ca un cumpărător strategic. În cazul dezinvestiției, același proces de transformare se întâmplă păstrând în același timp 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cota (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În acest 26% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân la nivelul organizației din sectorul public.

Ce este privatizarea?

Prin definiție, privatizările înseamnă a transforma participația unei organizații din sectorul public la un partener strategic, de obicei o organizație din sectorul privat . De exemplu, în anii 1980 și 1990 au fost privatizate multe organizații guvernamentale din Regatul Unit. Cum ar fi British Airways, companii de gaze, companii electrice etc. În teorie, există avantaje și dezavantaje potențiale în procesul de privatizare. Beneficiile din punct de vedere al eficienței sunt evidențiate ca un avantaj. Argumentul principal privind acest avantaj este că firmele private caută proceduri de reducere a costurilor și de eficiență și astfel se anticipează îmbunătățirea eficienței . Se spune că companii precum British Airways și BT au beneficiat de o eficiență sporită după privatizare. În al doilea rând, este subliniată implicarea redusă a interferenței politice . Înțelegerea generală este că managerii guvernamentali iau decizii proaste deoarece lucrează sub presiune politică. Dar odată privatizată această presiune nu există și deci se anticipează luarea unor decizii eficiente. În al treilea rând, din punct de vedere vizual, guvernele au viziuni pe termen scurt cu condiția ca presiunile electorale, etc., să fie vizibile. În al patrulea rând, în privatizare, se așteaptă beneficii în opinia părților interesate. Odată privatizate, acționarii sunt părți interesate directe, care împing compania și astfel eficacitatea este așteptată. În plus, nivelurile de concurență pot fi observate și ca beneficii. Odată privatizată, concurența crește, cu condiția ca numărul mare de concurenți să fie relativ ridicat. Pentru a obține avantaje față de ceilalți concurenți, întreprinderea privatizată trebuie să implementeze strategii competitive pentru a-și asigura poziția competitivă și, astfel, sunt așteptate proceduri eficiente de lucru.

Cu condiția ca avantajele, dezavantajele privatizării să fie de asemenea văzute. Foarte important, sunt văzute dezavantajele legate de imaginea publică. Odată ce o organizație publică este privatizată, imaginea publică în raport cu societatea privatizată este redusă deoarece publicul presupune privatizarea entității din cauza lipsei de management, a profitabilității etc. De asemenea, fragmente din industriile relative și crearea monopolurilor

sunt, de asemenea, văzute ca dezavantaje.

În privatizare, proprietatea deplină revine sectorului privat Ce este Disinvestment? Indiferent de proprietate (adică publică sau privată), fiecare firmă înțelege valoarea expansiunii. Pur și simplu, creșterea este așteptată de aproape toate companiile de pe glob. În cazul dezinvestiției, același proces de transformare se întâmplă ca și în privatizare, în timp ce păstrează 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cote (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public . Restul este transferat partenerului dorit. În acest procent de 26% sau 51% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân la organizația din sectorul public. La fel ca și privatizarea, dezinvestiția cuprinde și avantaje și dezavantaje . În comparație cu avantajele acestei strategii, concurența crescută

a fost considerată ca fiind un avantaj ridicat

intrări mari de capital privat

,

îmbunătățiri ale capacității la intrarea în noi piețe și . În legătură cu dezavantajele, pierderea interesului public , temerile privind puterea de control externă , problemele legate de angajați sunt considerate dezavantaje ale dezinvestiției. În cazul dezinvestiției, proprietatea este atât publică, cât și privată Care este diferența dintre privatizare și dezinvestiție? • Definițiile privatizării și dezinvestiției: • Privatizarea implică transformarea proprietății unei întreprinderi din sectorul public în sectorul privat cunoscut sub numele de cumpărător strategic. • Dezinvestirea este, de asemenea, un proces de transformare care se întâmplă în timp ce se păstrează 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de cote (de exemplu, puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. • Proprietate: • În procesul de privatizare, proprietatea deplină este transferată partenerului strategic. • În cazul dezinvestiției, de obicei, 26% sau 51% din acțiuni sunt reținute la compania guvernamentală, iar restul este transferat partenerului strategic. (CC BY-SA 2. 0)

Dezinvestiția de către utilizator: SSZ (CC BY-SA 1. 0)