Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16
(IASC), înființată în 1973, a introdus o serie de standarde contabile numite Standarde Internaționale de Contabilitate (IAS), care erau în practică până la înființarea Comitetului pentru Standarde Internaționale de Contabilitate (IASB)) în 2001. Atunci când IASB a fost înființată în 2001, a fost de acord să adopte toate standardele IAS și să numească standardele viitoare ca IFRS (Standarde Internaționale de Raportare Financiară). În cazul oricăror contradicții, standardele IAS sunt înlocuite de standardele IFRS. Atât IAS 17, cât și IFRS 16 privesc Leasingul; unde IAS 17 este standardul vechi care a fost înlocuit de IFRS 16. Diferența principală dintre IAS 17 și IFRS 16 este că
conform standardului vechi (IAS 17) contractele de leasing operațional nu sunt capitalizate, în timp ce ele sunt considerate ca active capitalizate și înregistrate în bilanț în conformitate cu IFRS 16.
CUPRINS> 1. Prezentare generală și diferență cheie
2. Ce este IAS 173. Ce este IFRS 16
4. Comparație comparativă - IAS 17 vs IFRS 16
5. Rezumat
Ce este IAS 17?
Prezentul standard stabilește orientările pentru recunoașterea și cerințele ulterioare de prezentare a contractelor de închiriere (acord în cazul în care una dintre părți închiriază terenuri, clădiri, etc. unei alte părți). "Locatarul" în leasing este partea care închiriază bunul, în timp ce "locatorul" este partea care acordă contractul de închiriere.
Clasificarea contractelor de leasing depinde de faptul dacă este vorba de un contract de leasing financiar sau un contract de leasing operațional.
Figura_1: Leasing financiar vs. leasing operațional
Tratament contabil pentru un leasing financiarLa început, activul închiriat ar trebui să fie recunoscut ca un activ de către locatar. O taxă de finanțare este plătibilă de locatar locatorului la o rată constantă a dobânzii aferente contractului de leasing pentru datoria restante. Amortizarea se face pe baza politicii companiei, iar activul trebuie amortizat pe perioada mai scurtă a contractului de leasing sau pe durata estimată a activului.
La începutul perioadei de leasing, locatorul ar trebui să recunoască leasingul financiar drept creanță în bilanț, iar dobânda ulterioară obținută ca venit financiar.
- Tratament contabil pentru un leasing operațional
- Aici, plățile de leasing sunt recunoscute ca o cheltuială și sunt înregistrate în contul de profit și pierdere în linii generale (rate egale plătite în fiecare an). În bilanț nu vor fi înscrise înscrieri corespunzătoare cu privire la contractul de închiriere. Astfel, un contract de leasing operațional este denumit, de asemenea, un element "în afara bilanțului"
Neajunsul nerecunoașterii contractului de leasing în bilanț este acela că acesta oferă utilizatorilor de situații financiare un cont inexact al cheltuielilor restante ale unei companii. În plus, nu permite comparații între societățile care cumpără active și cele care închiriază active. Această limitare a fost abordată în conformitate cu IFRS 16.
- Ce este IFRS 16?
- În conformitate cu IFRS 16, toate contractele de leasing, leasingul operațional sunt, de asemenea, capitalizate și înregistrate într-o manieră similară pentru finanțarea contractelor de leasing, indiferent dacă finanțele sau operațiunile vor fi tratate în mod similar. În acest caz, argumentul principal se bazează pe "Dreptul de utilizare" (ROU), în care activele sunt recunoscute în bilanț dacă sunt utilizate pentru a genera beneficii economice.
Care este diferența dintre IAS 17 și IFRS 16?
- dif. articol Mijloc înainte de Tabel ->
IAS 17 vs IFRS 16
IAS 17 este elaborat de Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate.
IFRS 16 este elaborat de Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate.
Recunoașterea leasingului |
|
Închirierea de leasing financiar este recunoscută ca active, iar contractele de leasing operațional sunt recunoscute drept cheltuieli. | Toate contractele de leasing sunt recunoscute ca active. |
Focus | |
Accentul se pune pe cine suportă riscurile și recompensele contractului de închiriere | Se pune accent pe cine are dreptul de a utiliza activul. |
Rezumat - IAS 17 față de IFRS 16 | |
Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16 oferă un exemplu solid în ceea ce privește modul în care tratamentul contabil pentru diversele intrări și ieșiri dintr-o afacere este supus schimbării în timp atunci când devin disponibile noi standarde cele vechi cu utilizare limitată. Sunt dezvoltate standarde noi pentru a evita dezavantajele celor vechi. Elaborarea IFRS 16 pentru a permite capitalizarea este un exemplu pentru același lucru în cazul în care pot fi prezentate informații mai exacte utilizatorilor situațiilor financiare. | Referință: |
1. Gholipanah, Pari. "Diferența dintre IAS și IFRS. "Mesaj în jurnal Web. LinkedIn. N. p., n. d. Web. 8 februarie 2017.
2. Hendrie, Ryan. "Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16: Cum se schimbă contabilitatea leasingului. " Viziune interioara. N. p., n. d. Web. 08 februarie 2017.
3. "IAS Plus. "IAS 17 - Contracte de leasing. N. p., n. d. Web. 08 februarie 2017.
4. "IFRS 16 Leasing: Implementare. "IFRS 16 Leasing: Implementare. N. p., n. d. Web. 08 februarie 2017.