Diferența dintre ar putea avea și ar avea
Ar fi putut avea vs
Ar fi putut și ar avea două expresii foarte des confundate de mulți și, pentru a le folosi corect, ar trebui să înțelegeți clar diferența dintre ele. Ar fi putut și ar fi diferiți unul de celălalt în ceea ce privește semnificațiile și aplicațiile lor. Ar putea fi o expresie care este folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple. Pe de altă parte, cuvântul ar fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unui eveniment. Pe scurt, se poate spune că cuvântul ar fi sugerat posibilitatea, în timp ce cuvântul ar sugera certitudine. Aceasta este diferența importantă dintre cele două cuvinte. Nu este corect să schimbăm aplicarea cuvintelor, și anume, ar putea avea și ar avea pentru asta.
Ce ar putea însemna?
Ar putea fi o expresie care este folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple. Aceasta înseamnă că, atunci când o utilizați, ar putea avea o propoziție, înseamnă că există posibilitatea ca ceva să se întâmple, dar nu a făcut-o . Trebuie să înțelegeți că atunci când spunem că există posibilitatea ca ceva să se întâmple, există și posibilitatea ca lucrurile să nu meargă așa cum ne-am dorit. Noi folosim ar trebui să vorbim despre trecutul . Când vorbim despre trecutul pe care l-ar putea folosi, facem referire la lucrurile pe care oamenii le-ar fi putut face în trecut, dar nu au reușit sau nu au reușit să facă. Observați cele două propoziții.
- Dacă ar fi vrut, Francis ar fi putut să o facă cu ușurință.Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ar fi putut ajunge acolo noaptea trecută.
De vreme ce vorbim despre lucruri din trecut pe care le-am fi putut face dacă am acționa într-un anumit fel, vom folosi o condiție condiționată cu care am putea avea. După cum puteți vedea în exemplul de mai sus, prima parte a propoziției cu clauza if folosește timp tensionat din trecut. Între timp, a doua parte a propoziției folosește ar putea avea cu participiul trecut al verbului. Deci, prima teză spune că dacă Francis ar fi vrut să facă ceva cu ușurință. Partea "dacă Francis dorea" implică posibilitatea unei anumite sarcini, dar Francis nu a făcut-o. Deci, sarcina nu a fost făcută. Cu toate acestea, acest lucru indică doar că există o posibilitate. A existat și posibilitatea de a nu fi capabil să o facă cu ușurință. În a doua teză, Angela ar fi putut ajunge la o destinație aseară. Dar nu a făcut-o pentru că nu o părăsise prea devreme acasă.Din nou, posibilitatea de a ajunge la destinație în noaptea trecută era acolo, dar Angela nu a reușit să o facă. Asta pentru că exista și posibilitatea de a nu ajunge la destinație, chiar dacă ea a plecat devreme.
Ce ar însemna?
Expresia ar fi folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unei întâmplări. Când vom folosi o formulă, indicăm că, dacă o anumită acțiune s-ar fi întâmplat cu siguranță, atunci acest rezultat ar fi avut loc. La fel cum ar putea avea, vom folosi cu timpul trecut. Observați cele două propoziții.
Dacă ar fi vrut, Francis ar fi făcut-o cu ușurință.
Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ar fi ajuns noaptea trecută.
Dacă te uiți la aceste propoziții îndeaproape, vei vedea că prin utilizarea ar fi, frazele au câștigat un alt sens. Cu folosirea ar fi, o certitudine pentru evenimentele este dat. Deci, în prima frază, înțelesul devine, dacă Francis dorea într-adevăr că ar fi făcut orice lucru cu ușurință. Există o certitudine absolută că ar fi reușit dacă ar fi vrut. În cea de-a doua teză, dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ar fi ajuns definitiv la locul aseară. Există din nou certitudine.
"Dacă Angela ar fi plecat acasă mai devreme, ea ar fi ajuns noaptea trecută"
Care este diferența dintre ar putea avea și ar avea?
• Când se utilizează:
• Ar putea fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima posibilitatea ca ceva să se întâmple.
• Ar fi o expresie folosită pentru a descrie sau a exprima certitudinea unui eveniment sau a unei întâmplări.
• Timp:
• Ar putea fi folosit pentru a descrie acțiunile anterioare.
• Ar fi fost folosit și pentru a descrie acțiunile anterioare.
• Critica:
• Ar fi putut avea un ton de critică cu ea.
• Ar fi avut un ton de dorință cu ea.
• Evenimente:
• Ar putea fi folosit în ceea ce privește evenimentele care nu au avut loc.
• Ar fi fost folosită și în ceea ce privește evenimentele care nu s-au întâmplat.
Imagini Amabilități:
Patrick Hawks (CC BY 2. 0)
- Conducerea prin Pixabay (Domeniul Public)
