Diferența dintre care au fost și

au fost în schimb au fost

Diferența dintre au fost și au fost este distinct. Ca rezultat, au fost și au fost utilizate în mod diferit în limba engleză gramatică atunci când vine vorba de utilizarea lor. Cu toate acestea, atunci când sunt folosite într-un anumit context, verbele au fost și au fost, dau un înțeles strâns care face confuzia. Aceasta va fi abordată în mod adecvat, cu ajutorul exemplelor, pentru a face acest lucru clar. Verbul auxiliar a fost forma plurală a verbului "fi" în trecut. Pe de altă parte, forma a fost folosită în trecut în timp continuu perfect. Este, de fapt, forma trecută perfectă continuă și continuă a prezentei forme permanente, "continue". Aceasta este diferența principală dintre cele două cuvinte. Acest articol încearcă să vă prezinte diferitele ocazii când au fost și au fost folosite aceste două cuvinte și semnificațiile diferite pe care le oferă în aceste contexte.

Ce înseamnă?

Verbul auxiliar a fost forma plurală a verbului din trecut. A fi de obicei înseamnă a exista. Observați cele două propoziții de mai jos.

Erau obosiți.

Elevii au fost fericiți când au văzut noile cărți din bibliotecă.

În ambele propoziții, cuvântul a fost folosit în timpul trecut al celor două fraze "sunt obosiți" și "elevii sunt fericiți atunci când văd noile cărți din bibliotecă" respectiv.

Ce înseamnă?

A fost folosită în trecut în timp continuu perfect. Observați cele două propoziții de mai jos.

Ei trăiseră mult timp în această casă.

A scris mult timp.

În ambele fraze, puteți vedea că cuvântul fusese folosit în trecutul perfect continuu. Prin folosirea cuvântului au existat atât propoziții, cât și ideea că acțiunile de viață și de scriere se desfășoară de mult timp.

Acum, dacă înlocuiți ar fi fost cu, ați vedea că sensul se schimbă complet. Apoi, sentința devine, Ei au fost în această casă pentru o lungă perioadă de timp.

Aici înțelegi că acțiunea a trecut deja. Nu mai sunt acolo. Cu toate acestea, în trecut forma perfectă continuă (a fost), înțelesul presupunea că încă mai trăiau în acea perioadă a trecutului. Este interesant de observat că, după cum a fost forma finală din trecut, uneori se folosește pentru a transmite sensul "vizitat" ca și în propozițiile de mai jos.

Am fost de două ori la Londra.

A mai fost la mine acasă.

În ambele propoziții, puteți observa că cuvântul a fost folosit în sensul "vizitat". "Prin urmare, sensul primei propoziții ar fi" Am vizitat Londra de două ori ", iar semnificația celei de-a doua teze ar fi" mi-a vizitat casa înainte ".

Forma perfectă din trecut a fost folosită uneori în sensul "în cazul" sau "presupune" ca în propozițiile de mai jos.

Dacă ați fi fost în această situație înainte, ați fi realizat adevărul până acum.

Dacă ar fi fost în casa ei când ai mers, te-ar fi primit cu respect.

În ambele fraze, puteți observa că cuvântul a fost folosit în sensul "în caz. "Prin urmare, sensul primei propoziții ar fi" în cazul în care ați fost în această situație înainte, ați fi realizat adevărul până acum ", iar sensul celei de-a doua teze ar fi" în cazul în care ea se afla în casa ei când te-ar fi primit cu respect.

Care este diferența dintre Were and Was Been?

• Verbul auxiliar a fost forma plurală a verbului "fi" în trecut.

• Pe de altă parte, forma a fost folosită în trecut în timp continuu perfect.

• A fost, de fapt, forma trecută, perfectă, continuă, a prezentei forme perfecte, continue continue ".

• Cum a fost forma finală trecută, uneori este folosită pentru a transmite sensul "vizitat". "

• Forma perfectă din trecut a fost uneori folosită în sensul" în caz "sau" presupuneți. "

• S-au presupus că o acțiune este deja încheiată, deoarece este simplă trecută, dar presupunea că o acțiune se petrecea în acea perioadă a trecutului când a fost folosită în trecutul perfect continuu.

Acestea sunt diferențele dintre cele două cuvinte, și anume, au fost și au fost.