Diferența dintre crimele de război și crimele împotriva umanității Diferența dintre
Introducere
Infracțiunile împotriva umanității și a crimelor de război nu sunt neobișnuite în vremuri de conflict. Ambele crime sunt, de obicei, perpetuate de facțiuni în conflict civil sau interstatal. Criminalitățile de război se întâmplă atunci când există încălcări ale protocoalelor stabilite care au fost stabilite prin acorduri internaționale. Se așteaptă ca toate națiunile să adere la legile tratatului în ceea ce privește tratamentul cetățenilor și prizonierilor de război în timpul conflictului. Infracțiunile împotriva umanității, pe de altă parte, se referă la acte care includ degradarea sau umilirea ființelor umane. Infracțiunile împotriva umanității sunt de obicei planificate de guvernele regionale sau naționale ca o modalitate de intimidare sau eliminare a unui grup de persoane aflate în jurisdicția lor.
Diferențele dintre crime de război și crime împotriva umanității
Criminalitățile de război, care pot fi comise în timpul războiului civil sau al războaielor interstatale, includ executarea sumară, exploatarea proprietății private, tortura și deportarea oameni împotriva voinței lor. Articolul 147 din Convenția de la Geneva prevede că aceste acte sunt crime de război atunci când sunt comise în vremuri de război (Richards, 2000). Infracțiunile împotriva umanității pot fi definite drept persecuția deliberată a civililor pe baza unor factori precum rasa, credințele politice, cultura sau religia (Bassiouni, 1999). Infracțiunile împotriva umanității, adesea comise de oficialități guvernamentale, duc, de obicei, la acte de violență sexuală, exterminare, detenție și înrobire umană (Enciclopedia Holocaustului, 2016).
În timp ce actele de agresiune în cadrul unei situații de conflict pot fi considerate crime de război numai atunci când ating un prag specific, actele de agresiune în orice situație pot fi definite drept crime împotriva umanității. De exemplu, dacă rezervele de poliție aurestează violent protestatarii, acțiunile lor nu pot fi considerate crime de război. Cu toate acestea, ei pot fi acuzați de crime împotriva umanității.Crimele de război definesc activități criminale care sunt comise într-un context mai larg decât crimele împotriva umanității. Crimele de război se petrec într-o situație de conflict atunci când există încălcări la scară largă ale dreptului umanitar internațional și chiar practicile obișnuite percepute ca obligații legale la nivel local (IIP DIGITAL, 2007). În schimb, orice act criminal poate constitui o crimă împotriva umanității dacă vizează un grup specific pe baza diferențelor politice, a genului, a rasei sau a religiei.
Există un stigmat mai mare legat de crimele împotriva umanității decât crimele de război (Bassiouni, 1999). De exemplu, mulți germani tineri și de vârstă mijlocie continuă să considere holocaustul cu neîncredere și rușine chiar dacă s-au întâmplat înainte de a se naște. Crimele de război comise de diferite armate în aceeași perioadă, totuși, au fost uitate.
Concluzie
În esență, principala diferență dintre crimele împotriva umanității și crimele de război are legătură cu circumstanțele în care aceste două infracțiuni sunt comise. Crimele de război încalcă acordurile internaționale care dictează ce drepturi ale omului ar trebui respectate în timpul conflictelor armate. Infracțiunile împotriva umanității, pe de altă parte, sunt infracțiuni comise împotriva grupurilor de persoane pe baza religiei, rasei, diferențelor politice și a genului.