Diferența dintre RIP și OSPF

Anonim

RIP vs OSPF

RIP și OSPF sunt protocoalele de rutare utilizate pentru a face publicitate despre rutele dintr- ca Protocoale de intrare în interior (IGP), care sunt configurate în interiorul unui sistem autonom. Protocoalele sunt setate de reguli și reglementări și sunt utilizate cu routere pentru a stabili conexiunea în cadrul unei rețele în rețeaua de calculatoare. Sistemul autonom este un grup de routere care utilizează un protocol comun pentru a comunica în interiorul grupului. Atât RIP cât și OSPF sunt protocoale industriale standard, care pot fi de asemenea utilizate cu dispozitive non-Cisco precum Juniper. RIP și OSPF utilizează mesajele Hello pentru a găsi rute și a stabili vecini.

RIP

RIP este un protocol vectorial de distanțe care promovează periodic actualizările de rețea; în RIP, s-urile sunt trimise la fiecare 30 de secunde și, de asemenea, declanșează actualizările atunci când se produce o schimbare a rețelei. Utilizează contorul de hamei pentru a calcula valoarea metrică, care determină cea mai bună cale de a ajunge la o rețea. RIP suportă maximum 15 routere, iar cel de-al 16-lea este considerat ca fiind inaccesibil sau neimpozabil. Deci, RIP poate fi utilizat eficient numai în rețele mici. Utilizează mai multe tehnici de prevenire a buclălor și acestea sporesc timpul de convergență al unei rețele implementate de RIP, care poate fi recunoscută ca fiind principalul punct slab al acesteia. Există trei versiuni ale RIP. RIP V1 și RIP V2 sunt suportate în mediul IPv4, iar RIPng sau RIP următoarea generație este implementată cu IPv6. RIP V1 promovează rețele clasice și nu derulează informații despre subrețele, în timp ce RIP V2 transporta informații de subrețea într-o rețea. Pentru a împiedica propagarea informațiilor de rutare incorecte într-o rețea, RIP folosește orizonturile de tip split-horizon, otrăvirea rutei și țineți apăsat. Distanta este de 120. Prin AD sau distanta administrativa ne arata cat de credibil poate fi un traseu.

- OSPF

OSPF este utilizat pe scară largă ca protocol de intrare pentru interior. După colectarea de informații de la routerele disponibile, acesta construiește o hartă a topologiei unei rețele. OSPF comunică utilizarea zonelor; ei formează în primul rând relația vecină cu routerele în același sistem autonom. Fiecare zonă trebuie să fie atașată virtual sau direct unei zone de coloană vertebrală care este numerotată ca "zona 0". OSPF menține tabela de rutare, tabela de vecinătate și tabela de baze de date. Pentru a selecta calea cea mai bună, utilizează algoritmul Dijkstra's First Path First (SPF). OSPF selectează un DR (Router desemnat) și BDR (Router Designed Border) pentru o rețea care poate fi pur și simplu definită ca un căpitan și un vice-căpitan al unei armate; primesc ordine de la căpitan sau vicepitan, dar nu de la colegii lor. Fiecare router este conectat la aceste două routere principale și comunică numai cu ei, nu unul cu celălalt. Când DR-ul coboară, BDR își înlocuiește locul și își asumă controlul de a da ordine altor routere.Acest protocol de rutare utilizează Distanță de 110 atunci când își face publicitate rețelele.

Care este diferența dintre RIP și OSPF?

· Când se analizează cu RIP, OSPF se ocupă de propriile funcții de detectare și corectare a erorilor.

· RIP folosește sumarizarea automată la rețelele classfull, iar în OSPF folosim sumarizarea manuală, prin urmare nu trebuie să dăm comenzi pentru sumarizarea automată.

· În timp ce RIP utilizează contorii de hamei pentru a calcula valoarea metrică, OSPF folosește algoritmul SPF (cea mai scurtă cale) pentru a selecta cea mai bună cale. RIP folosește o mulțime de lățime de bandă pe măsură ce trimite actualizări periodice, însă OSPF face publicitate numai modificărilor într-o rețea.

· Rip-ul durează 30-60 de secunde pentru a converge, dar OSPF converge imediat chiar și într-o rețea mai mare.

· RIP poate ajunge la numărul de hamei de 15 routere, dar OSPF poate ajunge la număr nelimitat de hamei. Prin urmare, RIP poate fi utilizat în rețele mai mici, iar OSPF poate fi utilizat în rețele mai mari.