Diferența dintre justiția restaurativă și justiția retributivă | Justiția retributivă vs. Justiția restaurativă

Justiția restaurativă vs. justiția retributivă

Diferența dintre justiția restaurativă și justiția retributivă este într-adevăr un subiect neobișnuit. Este neobișnuit, deoarece termenii de mai sus nu sunt frecvent utilizați și, prin urmare, nu sunt familiari multor dintre noi. Cei din domeniul juridic ar putea fi familiarizați cu semnificația fiecărui termen. Cu toate acestea, pentru aceia dintre noi care nu s-au familiarizat, termenii reprezintă un fel de dilemă. Desigur, înainte de a identifica distincția dintre cele două, este important să definim și să examinăm semnificația exactă a fiecărui termen. În primul rând, justiția restaurativă și Justiția retributivă reprezintă două teorii ale justiției aplicate în sistemul de justiție penală al unei țări. Rețineți totuși că aplicarea practică a acestora poate diferi de la jurisdicție la jurisdicție. Gândiți-vă la justiția restaurativă ca o formă de justiție care implică atât infractorul, cât și victima, în timp ce justiția retributivă implică numai infractorul.

Ce este justiția restaurativă?

În mod legal, termenul Restorative Justice este definit ca un proces participativ în care toți cei afectați de o anumită infracțiune, cum ar fi victimele, infractorii și comunitatea, se reunesc pentru a rezolva colectiv situația care urmează după o crimă . Accentul unui astfel de proces se pune pe restaurarea părților afectate de o infracțiune. În general, o infracțiune sau o infracțiune afectează trei părți, și anume victima, infractorul și comunitatea în ansamblu. Obiectivele finale ale Justiției Restaurative includ vindecarea victimelor, reabilitarea și responsabilitatea infractorilor, împuternicirea victimelor, reconcilierea, repararea prejudiciului cauzat, implicarea comunității și soluționarea conflictului între toate părțile interesate. Astfel, participarea activă a tuturor părților este imperativă.

Justiția restaurativă urmează în mod obișnuit un proces care implică fie negocieri între părțile implicate, fie mediere. Această teorie a justiției se concentrează în mod egal asupra celor trei părți afectate de o crimă. Prin urmare, spre deosebire de a impune o pedeapsă infractorului, Justiția restaurativă se concentrează pe promovarea unui răspuns mai mare victimă / comunității. Este o alternativă la pedepsirea sistemului de justiție penală. Victimele și comunitatea joacă un rol important într-un astfel de proces, în timp ce nevoile și problemele tuturor părților sunt discutate și rezolvate.Pe scurt, justiția restaurativă servește ca un forum în care victima, infractorul și comunitatea își pot ridica liber problemele, preocupările și nevoile legate de consecințele infracțiunii. Procesul presupune, de asemenea, ca toate părțile să se stabilească într-un mod convenit de acțiune, încurajând în același timp pe infractor să răspundă pentru acțiunile sale prin repararea prejudiciului cauzat. Această reparare poate fi sub formă de reabilitare, serviciu comunitar sau orice altă formă. Teoria justiției restaurative consideră că o infracțiune este un act comis împotriva unui individ sau a unei comunități, spre deosebire de stat.

Justiția restaurativă se concentrează pe reabilitarea infractorului, vindecarea victimelor și repararea prejudiciului cauzat

Ce este justiția retributivă?

Termenul Justiție retributivă se referă la o teorie a justiției

care se întemeiază pe ideea de pedeapsă . De fapt, unii se referă la acesta ca la un sistem de justiție care se concentrează pe pedepsirea infractorului spre deosebire de reabilitarea acestuia. În mod tradițional, este definită drept o teorie a justiției că consideră că pedeapsa este cel mai bun răspuns la crimă sau răspunsul acceptabil din punct de vedere moral la crimă. Totuși, rețineți că accentul teoriei constă în impunerea unei pedepse care este atât rezonabilă, cât și proporțională cu crima și severitatea ei. Justiția retributivă are o caracteristică mai morală în sensul că urmărește să ofere satisfacție și beneficii mentale și / sau psihologice victimei și comunității. În plus, teoria Dreptului retributiv asigură că o astfel de pedeapsă se aplică în mod egal tuturor, în funcție de gravitatea și natura crimei. În justiția retributivă, spre deosebire de justiția restaurativă, nu există forum sau discuții sau implicarea victimei și a comunității. Justiția retributivă indică faptul că infractorul a comis o infracțiune împotriva statului și a încălcat astfel legea și codul moral al statului. Scopul final al teoriei justiției retributive nu este reabilitarea, repararea, restaurarea sau prevenirea viitoarelor infracțiuni. Este, în schimb, o pedeapsă și se reîntoarce infractorului o pedeapsă proporțională și adecvată în funcție de crimă și de gravitatea acesteia.

Care este diferența dintre justiția restaurativă și justiția retributivă?

Dacă distincția dintre justiția restaurativă și justiția retributivă pare încă ambiguă, să analizăm mai îndeaproape principalele diferențe.

• În primul rând, justiția restaurativă consideră că o infracțiune este un act împotriva unui individ și a unei comunități. În schimb, justiția retributivă consideră că infracțiunea este un act împotriva statului și o încălcare a legii și a codului moral al statului.

• Justiția restaurativă se concentrează pe reabilitarea infractorului, vindecarea victimelor și repararea prejudiciului cauzat. Justiția retributivă, pe de altă parte, se concentrează asupra pedepsei, una potrivită și proporțională cu infracțiunea comisă.

• Victima și comunitatea sunt esențiale în procesul Justiției Restaurative, în timp ce rolul lor este limitat sau aproape inexistent în procesul justiției retributive.

• Justiția restaurativă se realizează fie prin negociere, fie prin mediere, care implică de obicei participarea victimei, a infractorului și a comunității. În schimb, justiția retributivă nu implică un astfel de proces și în schimb se concentrează asupra pedepsei infractorului pentru infracțiune.

• În cele din urmă, justiția restaurativă se concentrează pe obținerea dreptății prin implicarea părților menționate mai sus. În schimb, justiția retributivă susține că justiția este servită atunci când infractorul a fost pedepsit în mod corespunzător.

Imagini Amabilitate:

Gavel prin Pixabay (Domeniul Public)