Diferența dintre respondent și pârât | Respondentul / pârâtul

Respondent vs Pârât

Deși subtil, există o diferență între respondent și inculpat; Cu toate acestea, termenii "Pârât" și "Respondent" sunt adesea folosiți în mod interschimbabil și, uneori, identificați în mod eronat ca sinonime. Este o greșeală corectă, având în vedere că definițiile respondentului și ale inculpatului sunt foarte asemănătoare. De fapt, diferența este atât de subtilă încât mulți dintre noi tind să confundă distincția și astfel să înțeleagă că ei înseamnă același lucru. Încă de la început, suntem conștienți de faptul că un pârât se referă, în mod obișnuit, la o persoană care este dat în judecată de o altă parte sau într-un caz penal, persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni. Cum identificăm apoi un Respondent? Aceasta necesită o explicație a ambilor termeni, în special a utilizării în lumea juridică.

Cine este pârât?

Un pârât este de obicei persoana împotriva căreia este introdusă o acțiune . Cu alte cuvinte, pârâtul este persoana care este dat în judecată pentru o presupusă greșeală sau o taxă. O persoană devine pârât atunci când o altă parte inițiază sau începe o acțiune în justiție împotriva sa. În mod obișnuit, un pârât încearcă să-și dovedească nevinovăția prin negarea acuzațiilor formulate de cealaltă parte, numită de obicei reclamantul. În mod obișnuit, pârâtul răspunde unei plângeri depuse de către reclamant printr-un răspuns, fie acceptând sau respingând taxele din plângere, fie introducând o contravenție împotriva reclamantului. După cum sa menționat mai sus, într-un caz penal, Pârâtul este, de asemenea, acuzatul care înseamnă persoana care este acuzată de săvârșirea infracțiunii. Pot exista mai mult de un pârât și un pârât poate fi fie o persoană sau o entitate juridică, cum ar fi o corporație, un parteneriat sau o bancă.

Cine este un respondent?

Un respondent se referă informal la un pârât sau mai degrabă se află într-o poziție similară cu un pârât. Aceasta înseamnă că un Respondent este persoana împotriva căreia este depusă o acțiune respectivă. Cu toate acestea, există un motiv pentru care se folosește termenul "Respondent". De fapt, este esențial și obligatoriu să se utilizeze termenul "Respondent" în acțiunea în justiție relevantă. Gândiți-vă la un respondent ca fiind cineva împotriva căruia a fost făcut apel sau a fost instituit. Pur și simplu, după pronunțarea unei hotărâri judecătorești în primă instanță, iar partea care pierde nu este fericită sau mulțumită de ordonanță, acea parte poate sesiza instanța superioară împotriva ordinului. Într-o astfel de situație, persoana care face recurs devine recurentul , iar persoana împotriva căreia se face recurs devine Respondentul.Astfel, un Respondent, în special în cazul unui recurs, este persoana care a câștigat primul caz.

În alte cazuri, un Respondent este și persoana împotriva căreia a fost depusă o petiție . În mod obișnuit, o petiție este instituită pentru a obține o hotărâre judecătorească sau o hotărâre judecătorească care cere celeilalte părți sau Respondentului să facă ceva sau să înceteze să mai facă ceva. Într-un astfel de caz, persoana care a depus cererea este de obicei menționată ca petiționarul ". Deși este relativ mai ușor de înțeles termenul "Respondent" ca fiind similar cu un Pârât, nu este același lucru. Rețineți că un Responent poate fi fie reclamantul , fie reclamantul din cauza precedentă în instanța inferioară, în funcție de cine a câștigat cazul. Care este diferența dintre Respondent și Pârât?

• Un pârât se referă la o persoană care este dat în judecată de o altă parte pentru prima dată.

• Un respondent se referă la o persoană care răspunde la un recurs sau o petiție împotriva acestuia.

• O persoană devine de obicei un pârât la începutul unei acțiuni în justiție. În mod contrastant, o persoană devine Respondent atunci când partea care a pierdut din cauza inițială contestă decizia instanței inferioare.

Imagini Amabilitate: Casa de la Curte prin Wikicommons (Domeniul Public)