Diferența dintre observare și intervievare ca metodă de colectare a datelor

Anonim

ca metodă de colectare a datelor

cea mai importantă parte a oricărui proiect de cercetare, deoarece succesul sau eșecul proiectului depinde de exactitatea datelor. Utilizarea unor metode greșite de colectare a datelor sau orice inexactitate în colectarea datelor poate avea un impact semnificativ asupra rezultatelor unui studiu și poate duce la rezultate care nu sunt valabile. Există multe tehnici de colectare a datelor de-a lungul unui continuum, iar observarea și intervievarea sunt două dintre metodele populare pe acest continuum care au metode cantitative la un capăt, în timp ce metode calitative la celălalt capăt. Deși există multe asemănări în aceste două metode și ele servesc aceluiași scop de bază, există diferențe care vor fi evidențiate în acest articol.

- Observarea

Observarea, așa cum indică numele, se referă la situațiile în care participanții sunt observați de la o distanță sigură și activitățile lor sunt înregistrate minute. Este o metodă consumatoare de timp de colectare a datelor, deoarece este posibil să nu obțineți condițiile dorite care sunt necesare pentru cercetarea dvs. și este posibil să trebuiască să așteptați până când participanții se află în situația în care doriți să fie. Exemple clasice de observare sunt cercetătorii de viață sălbatică care așteaptă ca animalele de păsări să se afle într-un habitat natural și să se comporte în situații în care doresc să se concentreze asupra lor. Ca metodă de colectare a datelor, observarea are limitări, dar produce rezultate precise, deoarece participanții nu sunt conștienți că sunt inspectați îndeaproape și că se comportă în mod natural.

-> Interviu este o altă tehnică extraordinară de colectare a datelor și implică întrebări pentru a obține răspunsuri directe. Aceste interviuri ar putea fi una la o singură dată, sub formă de chestionare sau cea mai recentă formă de solicitare a opiniilor prin intermediul internetului. Cu toate acestea, există limite de intervievare deoarece participanții nu pot veni cu răspunsuri adevărate sau oneste, în funcție de nivelul de confidențialitate al întrebărilor. Deși încearcă să fie cinstiți, există un element de minciună în răspunsurile care pot denatura rezultatele proiectului.

Deși atât observarea, cât și intervievarea sunt tehnici de colectare a datelor, ei au propriile lor puncte forte și puncte slabe. Este important să rețineți care dintre cele două va produce rezultatele dorite înainte de finalizare.

Observare vs. intervievare

• Colectarea datelor este o parte integrantă a oricărei cercetări și în acest scop sunt utilizate diverse tehnici.

• Observarea necesită o analiză precisă a cercetătorului și produce adesea cele mai precise rezultate, deși este foarte consumatoare de timp

• Interviul este mai ușor, dar suferă de faptul că participanții nu pot să răspundă sincer.