Diferența dintre nevinovat și inocent | Nu este vinovat împotriva lui Innocent

Anonim

Nu sunt vinovați și inocenți

Termenii nevinovați și nevinovați nu sunt neobișnuite și suntem oarecum familiarizați cu ei, dar atunci când cineva întreabă ce este diferența dintre nevinovat și nevinovat, devine oarecum o dilemă pentru mulți dintre noi. Pe prima vedere, se pare că cei doi termeni sunt sinonimi și au același înțeles. Cu toate acestea, aceasta este o greșeală, deși una corectă. Termenii nu sunt neobișnuite și suntem oarecum familiarizați cu ei. Termenul "Nevinovat" este relativ ușor de înțeles. Pur și simplu, acesta reprezintă un tip de verdict sau o decizie pronunțată la încheierea unui proces penal. Inocent, pe de altă parte, nu se referă la constatarea lui Nevinovat. Conotația sa este mai largă și cuprinde un aspect moral, filosofic și religios.

-> ->

Ce înseamnă Innocent?

Dicționarul definește Inocența ca lipsă de vinovăție și acționând cu bună-credință, fără cunoștință de obiecții, defecte sau circumstanțe ilegale . În general, atunci când se utilizează termenul Inocent, se referă de obicei la viața, caracterul, personalitatea sau dispoziția cuiva. Aceasta înseamnă o persoană a cărei caracter nu este cunoscută pentru săvârșirea de infracțiuni sau văzută ca fiind o persoană care nu este capabilă să provoace rău. O astfel de viziune se bazează pe cunoașterea credințelor și a valorilor morale ale acelei persoane. Din punct de vedere juridic, termenul poate însemna câteva conotații diferite care în cele din urmă tinde să atenueze distincția dintre Inocenți și Nevinovați.

Așa cum am menționat mai înainte, Not Guilty este un verdict dat de un judecător și / sau un juriu la sfârșitul procesului penal. Având în vedere că, urmărirea penală trebuie să-și dovedească cazul, dincolo de orice îndoială rezonabilă, să-l condamne pe inculpat. Verdictul nu vinovat sugerează pur și simplu că procuratura nu a putut să-și dovedească cazul fără îndoială. Acest verdict nu implică neapărat că inculpatul este nevinovat de crimă. Astfel, atunci când o persoană este găsită nevinovată de către instanța de judecată, persoana respectivă poate fie să fie nevinovată cu adevărat în urma acuzației, fie poate să fi comis infracțiunea, dar nu au existat dovezi suficiente care să o demonstreze. În drept, termenul Inocent este folosit ca o prezumție; una care beneficiază pe acuzat prin faptul că inculpatul este presupus Inocent până la dovedirea vinovăției. Unii pot susține că o achitare înseamnă în mod automat nevinovăția unei persoane. Acest lucru poate fi adevărat dintr-o perspectivă juridică, dar, după cum sa menționat mai sus, este posibil să nu fie realitatea. Mai mult, o persoană poate fi găsită nevinovată de o anumită infracțiune, dar poate fi găsită vinovată de alta.De exemplu, o persoană nu a fost găsită vinovată de crimă în gradul I, dar a fost condamnată pentru crimă în gradul al doilea. Din punct de vedere legal, termenul Inocent se poate referi la câteva cazuri și acestea pot diferi de la jurisdicție la jurisdicție. Cu toate acestea, modalitatea ideală de a înțelege Inocentul, în special pentru ao deosebi de Nevinovat, este să ne amintim că acesta din urmă este doar un verdict și poate nu neapărat sugerează că persoana este în realitate, Inocent.

Articolul 48 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene

Ce nu înseamnă vinovăție?

Înțelesul termenului "Nevinovat" este de două ori: în primul rând,

se referă la motivul oficial al unui inculpat în fața unei curți care neagă acuzațiile de urmărire penală împotriva lui; în al doilea rând, este verdictul sau constatarea formală de către instanță în cadrul unui proces penal că inculpatul nu este răspunzător sau fără vină în mod legal pentru infracțiunea cu care este acuzat. Un motiv de nevinovăție este în general făcut de pârât înainte de începerea procesului. Un astfel de motiv cere ca acuzarea să dovedească acuzațiile împotriva inculpatului dincolo de orice îndoială rezonabilă. Un verdict este, de obicei, dat de judecător și / sau juriu după audierea argumentelor și a cazurilor de apărare și de urmărire penală. Un astfel de verdict reprezintă o constatare, o hotărâre a instanței de judecată potrivit căreia fie dovezile sunt inadecvate pentru a condamna pârâtul, fie că procuratura nu și-a dovedit cauza împotriva inculpatului dincolo de îndoieli rezonabile. Rețineți că o persoană nu poate fi găsită decât vinovată de infracțiunea cu care este acuzată și că o astfel de persoană poate fi responsabilă pentru comiterea unei alte infracțiuni sau a unei greșeli. Astfel, nu dovedește că persoana este inocentă în general. Nevinovatul nu spune că cineva este complet nevinovat.

Care este diferența dintre Nevinovat și Inocent?

Diferența dintre nevinovată și nevinovată este oarecum dificil de identificat la prima vedere. Într-adevăr, din punct de vedere legal, linia dintre termeni este foarte subțire, în timp ce unii ar putea chiar interpreta termenii pentru a însemna același lucru.

• În general, cea mai bună modalitate de a distinge cele două este să ne gândim la "Nevinovat" ca la un verdict sau la o constatare pronunțată de o instanță judecătorească într-un caz penal, iar Innocent, ca fapt sau stare de a indica inocența unei persoane pe baza convingerilor sale morale, comportamentului, caracterului și comportamentului în viață.

• De asemenea, o persoană găsită nevinovată de o anumită infracțiune nu poate fi neapărat nevinovată de infracțiune. Este un verdict care, de regulă, sugerează că procuratura nu a reușit să demonstreze cauza împotriva inculpatului dincolo de îndoieli rezonabile.

Imagini Courtesy:

Articolul 48 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene prin Trounce (CC BY 3. 0)

  1. Profesorul Garfield se declară nevinovat de J (CC BY-SA 2. 0)