Diferența dintre Codul Penal Indian și Codul de procedură penală Diferența dintre

Introducere

Legea, ca concept general, este împărțită între substanță și procedură. Prevederile substanțiale ale legislației informează dispozițiile procedurale aferente și invers. Legea penală nu este diferită.

Legislația, în context penal, este în esență elaborată pentru a stabili circumstanțele (adică dreptul material) și procedurile (adică dreptul procesual) în privința cărora persoanele, juridice sau de altă natură, pot fi pedepsite de statul în care aceste legi au fost adoptate. Prin urmare, aspectele de fond ale dreptului penal se concentrează pe principiile dreptului în funcție de care se determină răspunderea penală și pe aspectele procedurale ale dreptului penal care se concentrează asupra procedurilor utilizate pentru a stabili răspunderea penală și pedepsele conexe.

Republica India încorporează aspecte de fond ale dreptului penal într-o legislație intitulată Codul penal indian nr. 45 din 1860 sau IPC. Legislația procedurală corespunzătoare este Codul de procedură penală nr. 2 din 1974 sau CPPC. Diferențele dintre aceste două acte legislative vor fi discutate mai detaliat mai jos.

Sistemul adversar

Ca punct de plecare în analizele oricărui sistem juridic, este important de notat dacă sistemul juridic în cauză este contradictoriu sau are caracter invizitorial.

Sistemul juridic este India este contradictoriu prin faptul că "este un sistem de justiție penală în care concluziile privind răspunderea sunt atinse prin procesul de urmărire penală și apărare. "Într-un astfel de sistem, sarcina probei revine statului (procuratură), iar instanța nu are niciun rol în investigarea cazului în cauză. Acuzatul este considerat nevinovat până când se dovedește altfel și într-o măsură care nu este îndoielnică.

Sistemul de investigare este un sistem de justiție penală "în care adevărul este dezvăluit printr-o anchetă asupra faptelor conduse de judecător. "Codul Penal Indonezian nr. 45 din 1860 (IPC)

Pur și simplu, IPC a fost adoptat în scopul furnizării unui cod penal general pentru India [iii] (cu excepția Statelor Jammu și Kashmir care sunt guvernate în acest sens de Codul Penal Ranbir), care definește toate crimele posibile de a fi comise în India și sancțiunile asociate acestor infracțiuni.

IPC se aplică fiecărei persoane din India sau celor responsabile în conformitate cu legislația indiană. IPC definește o "persoană" în secțiunea 11 ca incluzând "orice societate sau asociație sau organism de persoane, indiferent dacă este sau nu încorporată. "

CPI este împărțită în 23 de capitole, majoritatea cărora au detaliat infracțiunile specifice și consecințele asociate acestor infracțiuni.Pedepsele în temeiul IPC sunt introduse în cinci categorii largi [iv], și anume -

deces (acest lucru se referă la infracțiuni precum "războaie sau încercări de război sau de luptă împotriva războiului" împotriva guvernului Indiei]);

închisoare pe viață;

1. închisoare generală, și anume -
2. riguroasă, adică cu muncă grea; sau
3. simplu;
   2. confiscarea bunurilor; și
   o amendă.
4. Codul de procedură penală nr. 2 din 1974 (CRP)
5. PCC a fost adoptat pentru consolidarea legii privind procedura penală în India (din nou, cu excepția Statelor Jammu și Kashmir și numai în anumite circumstanțe pentru statul Nagaland și "zonele tribale" definite în CRPC). [vi]

CRPC prevede proceduri obligatorii referitoare la -

cercetarea infracțiunilor;

îngrijorarea criminalilor suspectați;

1. colectarea de probe;
2. determinarea vinovăției sau a nevinovăției acuzatului;
3. determinarea pedepsei condamnatului; [vii]
4. examinarea martorilor;
5. procedurile de interogare;
6. procedurile de judecată și cauțiune; și
7. procedurile de arestare.
8. În aplicarea punctelor menționate mai sus, CRPC împarte procedura care trebuie urmată în ceea ce privește administrarea unui proces penal în trei mari categorii, și anume -

Etapa 1: Ancheta: unde sunt colectate dovezile;

Etapa 2: O anchetă: procedură judiciară în care judecătorul se asigură pentru el însuși înainte de a fi judecat, că există motive întemeiate să creadă că persoana este vinovată; și

1. Etapa 3: Procesul: procedurile judiciare privind vinovăția sau nevinovăția acuzatului. [viii]
2. Diferența dintre IPC și CrPC
3. În lumina a ceea ce sa discutat în paragrafele precedente, diferențele dintre aceste două acte legislative pot fi considerate uriașe, fiecare având accentul pe fiecare aspecte separate ale legii - una fiind substanța și cealaltă procedură. Fiecare dintre ele există ca un element separat, dar este complet dependent de celălalt. Acest lucru este evidențiat de faptul că, fără CPI, dispozițiile și procedurile CRPC nu ar putea fi aplicate, deoarece nu ar exista nici o definiție a unei infracțiuni și nici o sancțiune posibilă legată de această infracțiune. În schimb, fără CRPC, sancțiunile și pedepsele prevăzute în CPI nu ar putea fi aplicate unei persoane condamnate.

În cadrul sistemului adversar în care se bazează sistemul de justiție penală din India, este deosebit de important ca aceste două acte legislative să coexiste pentru a asigura atât corectitudinea pe fond și procesual a unui proces.

Diferența fiecărui act legislativ se bazează pur și simplu pe scopul pentru care a fost adoptată respectiva legislație, și anume -

în cazul CPI, de a furniza un cod penal general pentru India; și

în cazul PCC, să consolideze legea privind procedura penală în India.

1. Concluzie
2. Într-o scurtă examinare a aspectelor unui sistem de contradicții de drept care guvernează sistemul juridic din India și a codurilor care guvernează acest sistem, se poate observa că

IPC, care se referă la dreptul material, conturează diferitele infracțiuni care ar putea fi comise și cele cinci categorii largi de pedeapsă pe care aceste infracțiuni le-ar invoca;

CRPC, referitor la dreptul procedural, se referă la procedurile obligatorii care trebuie adoptate în timpul administrării unui proces penal;

1. în timp ce aceste coduri au o natură diferită, ele sunt complet dependente una de cealaltă; și
2. fără aplicarea acestor coduri în dreptul penal în India, nu a putut fi asigurată corectitudinea pe fond și procedura în procesele penale.
3. Diferențe între IPC și CrPC
4. Scop

Funcție
Aplicabilitate	IPC	Furnizarea unui cod penal general pentru India
săvârșită în India și posibila pedeapsă asociată cu fiecare astfel de infracțiune	Se aplică tuturor persoanelor din India și tuturor persoanelor aflate sub jurisdicția Indiei (cu excepția Statelor Jammu și Kashmir care sunt guvernate în acest sens de Codul Penal Ranbir)	CrPC	Consolidarea legii privind procedura penală în India
Prevederea procedurilor obligatorii referitoare la	investigarea infracțiunilor;	· reținerea criminalilor suspectați; · colectarea de probe; · determinarea vinovăției sau a nevinovăției acuzatului; · determinarea pedepsei condamnatului; [ix] · examinarea martorilor; · procedurile de interogare; · procedurile de judecată și cauțiune; și · arestări. Se aplică tuturor persoanelor din India și tuturor persoanelor aflate sub jurisdicția Indiei (cu excepția Statelor Jammu și Kashmir și numai în anumite circumstanțe statului Nagaland și a "zonelor tribale" definite în CRPC) < Autor: Cullen Gordge Recomandat Diferență între hemoglobina celulelor septice și hemoglobina normală Diferența între Diferența dintre efectele secundare și efectele adverse Diferența între Diferența dintre artrita reumatoidă și spondilita anchilozantă Diferența dintre