Diferența dintre HLR și VLR
HLR vs VLR
Registrul locațiilor de pornire (HLR) și Registrul locațiilor vizitatorilor (VLR) informațiile abonaților conform arhitecturii GSM. În general, există un HLR central per operator de rețea mobilă și un VLR pentru fiecare centru de comutare a serviciilor mobile (MSC), dar acest lucru poate varia în funcție de diferitele implementări ale furnizorilor. Capacitatea HLR și VLR poate afecta în mod direct capacitatea abonatului operatorului de rețea mobilă.
HLR
HLR conține intrări pentru fiecare abonat (număr MSISDN) într-o rețea mobilă. Mai mult, HLR conține informații statice și permanente despre un abonat. Pentru un exemplu de stare a abonatului, abonamente la servicii (Voce, date, SMS etc.), servicii suplimentare, permisiuni etc. Altele decât această informație statică au informații temporare cum ar fi numărul VLR curent și numărul MSC. HLR funcționează ca locație centrală pentru direcționarea apelurilor în rețeaua operatorului respectiv. Majoritatea activităților administrative legate de abonați sunt controlate și centralizate în jurul HLR. În majoritatea implementărilor furnizorilor Centrul de autentificare (un alt element din arhitectura GSM) este integrat în HLR pentru a oferi un design mobil de rețea mai eficient și mai eficient. În acest caz, HLR conține și informații de autentificare.
- VLRVLR este o bază de date care conține o parte din datele disponibile în HLR și alte informații dinamice despre stațiile de telefonie mobilă în roaming în zonele administrative ale VLR asociate. Datele din VLR sunt mai dinamice decât celelalte, datorită naturii mobile a stațiilor mobile. Atunci când o stație mobilă se deplasează de la o arie de locație la alta, informațiile sale sunt actualizate în VLR, astfel încât să găsească stațiile mobile. Atunci când un abonat se îndreaptă spre noua zonă VLR, HLR informează vechiul VLR pentru a elimina informațiile referitoare la abonatul dat. Interfața dintre HLR și VLR se numește D-Interface conform standardului GSM care ajută la partajarea informațiilor între noduri. Informațiile despre locație, cum ar fi LAI (Informații despre zona de locație), statutul atașat și identitatea abonatului mobil temporar (TMSI) sunt stocate în VLR. De asemenea, unele dintre informațiile de autentificare sunt transmise de la HLR la VLR pentru cerințele de autentificare.
HLR și VLR au funcții proprii în cadrul arhitecturii GSM. Există, de asemenea, o interfață de comunicare între HLR și VLR conform arhitecturii GSM. Numărul de comunicații are loc în cadrul nodurilor HLR și VLR pentru a le împărtăși informațiile. De exemplu, atunci când un abonat trece dintr-o zonă VLR într-o altă zonă, locațiile sunt actualizate în VLR, iar informațiile noi VLR sunt actualizate în HLR.Dar dacă un abonat se mișcă în aceeași zonă VLR, nu este necesară o astfel de interacțiune cu HLR.
Atât HLR, cât și VLR stochează informațiile abonaților conform arhitecturii GSM pentru a furniza servicii de comunicații mobile abonaților înregistrați în rețea. În general, HLR conține informații despre toți abonații dintr-o rețea, în timp ce VLR conține informații mai dinamice relevante pentru abonații care se deplasează în zona VLR. Acest lucru poate varia în funcție de proiectarea arhitecturii rețelei deoarece, în majoritatea cazurilor, HLR "acționează ca noduri centralizate, în timp ce VLR-urile sunt mai ales noduri diversificate din punct de vedere geografic. HLR acționează ca un punct de referință fix la o anumită stație mobilă (abonat), în timp ce VLR-ul său poate varia în funcție de mobilitate și de designul rețelei.
Chiar dacă atât HLR, cât și VLR acționează ca baze de date în cadrul aceleiași rețele mobile, în majoritatea modelelor VLRs li se atribuie o zonă geografică limitată pentru a gestiona toate datele dinamice despre abonați din acea zonă, în timp ce HLR acționează ca nod centralizat, despre abonatii din intreaga retea. HLR gestionează activitățile de administrare a abonaților în rețea, în timp ce VLR acceptă funcția de mobilitate și alte informații dinamice despre abonați.
