Diferența dintre FPO și IPO Diferența dintre

IPO este o ofertă publică inițială. IPO revine mai întâi la urmărirea ofertei publice, deoarece o FPO poate fi acordată numai dacă există o ofertă publică inițială.

IPO-urile sunt mai profitabile decât FPO-urile. O companie face o IPO pentru compilarea de bani și o FPO pentru a adăuga la ofertele publice inițiale.

Oferta publică inițială este prima vânzare, în timp ce Oferta publică ulterioară este cea de-a doua vânzare pentru extinderea afacerilor.

IPO-urile sunt investiții riscante, deoarece un investitor individual nu poate anticipa ce se va întâmpla cu tranzacția inițială în zilele următoare. Dar, în cazul FPO, riscul este mai mic, deoarece un investitor are deja o idee despre investiția și creșterea viitoare a companiei.

O ofertă publică inițială este considerată o perioadă de creștere tranzitorie și, astfel, există o anumită incertitudine cu privire la viitor.

O companie aduce un FPO pentru o creștere ulterioară. Dacă o companie iese cu un FPO, înseamnă că și compania nu are fonduri. FPO este strâns pentru mai multe fonduri sau bani sau pentru stabilirea de noi proiecte. FPO pot fi de două tipuri - diluante și non-diluante. Într-un FPO diluant, consiliul de administrație al unei companii este de acord să majoreze acțiunile prin vânzarea mai multor acțiuni. Un FPO non-diluant înseamnă vânzarea de acțiuni deținute în mod particular de către directorii sau insidatorii unei companii.

În IPO și FPO, societatea nu plătește niciodată capitalul, ci dă acționarilor dreptul la profituri viitoare ale companiei.

Rezumat:

1. IPO este o ofertă publică inițială și FPO este o ofertă publică ulterioară.

2. O companie face o IPO pentru compilarea de bani și o FPO pentru a adăuga la ofertele publice inițiale.

3. Dacă o companie iese cu un FPO, înseamnă că și compania nu are fonduri. Un FPO este ridicat pentru mai multe fonduri sau bani sau pentru stabilirea de noi proiecte.

4. Oferta publică inițială este prima vânzare, în timp ce Oferta publică ulterioară este cea de-a doua vânzare pentru extinderea afacerilor.

5. IPO-urile sunt investiții riscante deoarece un investitor individual nu poate anticipa ce se va întâmpla cu tranzacționarea inițială în următoarele zile.

6. În cazul FPO-urilor, riscul este mai mic, deoarece investitorul are deja o idee despre investiția și creșterea viitoare a companiei.

7. Ofertele publice inițiale sunt mai profitabile decât ofertele publice de urmărire.