Diferența dintre soarta și voința liberă Diferența dintre

Fate împotriva voinței libere

De secole, oamenii au dezbătut întotdeauna despre soartă față de voința liberă și de atâta timp am avut întotdeauna o rezoluție. Nu am dat niciodată un gând mai profund sau pur și simplu am trecut cu vederea ideea din cauza lipsei de conștiință psihologică care a fost atinsă în ultimii 50 de ani de cercetare în sociologie și psihologie. Este foarte interesant de remarcat faptul că cele mai celebrate minți din știință și psihologie au participat la discuție. Cu toate acestea, întrebarea rămâne: "este într-adevăr soarta care controlează cursul omului sau este voința lui liberă?

O astfel de dezbatere este similară cu două sisteme de credințe cunoscute în fizică. Unul afirmă că comportamentul atomilor este în întregime guvernat de o lege fizică, iar celelalte state că oamenii au voință liberă. Primul presupune că orice face un atom, trebuie doar să facă. Dar dacă un om alege să-și miște brațul, înseamnă că atomul are voință liberă? Platon a răspuns la acest argument. În teoria sa despre forme, el a explicat că "devenind unul cu stelele, el devine unul cu soarta lui. "Aceasta înseamnă că în timp ce o persoană se mișcă și că alege să-și miște atomii în braț. Evident, individul manifestă voința liberă.

Ideea despre impuls ca un constituent util al probabilităților în predicție la făcut o parte esențială a construcției numită soartă. O dovadă esențială a acestui tip de construcție este impulsul psihicului aplicat în conceptul de primat, o teorie psihologică privind dezvoltarea copilului. Astfel, psihologii deduce că căile copiilor sunt modelate de experiențele lor și aceste experiențe joacă roluri vitale în dezvoltarea lor.

De asemenea, derivat din punct de vedere psihologic, există acest concept al stimei de sine, care joacă un rol vital în convingerea eficienței acestora. Este la fel de bine învățat că dacă eliminați convingerea unui om de a-și controla mediul, afectează respectul de sine al acestei persoane. Dacă se întâmplă acest lucru, acest om ar învăța despre neajutorare și ar fi mai târziu să creadă în soartă. Acest lucru este cunoscut sub numele de neajutorare învățată în psihologia modernă, o condiție a unui individ de a pierde controlul asupra unei situații sau a voinței libere asupra unei serii de evenimente sau soartă nefericite.

Astfel, punctul de vedere puternic al lui Niels Bohr asupra soartei vs. voința liberă, în ciuda ideilor sceptice ale lui Einstein, este dovedit adevărat. Bohr crede că libertatea experimentală a voinței controlează cursul omului și a avut dreptate. Fără voință liberă, el este obligat să fie neputincios cu soarta.

În rezumat, 1. Conform teoriei formelor, un individ poate manifesta voință liberă în timpul acțiunilor sale. El are de ales asupra soartei sale.

2. Omul se învață că sa născut cu soarta bazată pe Psihologie.El se bazează pe el în timpul dezvoltării; dar voința lui liberă îi controlează viața. Dacă își pierde vreodată voința liberă, el ajunge să fie neajutorat.

3. Bazându-se pe convingerea lui Bohr, libera voință controlează cursul omului și fără el omul este obligat să rămână la soarta sa.