Diferența dintre dreptul comun și capital propriu | Dreptul comun vs. capitalul propriu
Dreptul comun vs. capitalul propriu
Deoarece termenii Drept comun și echitate reprezintă două ramuri sau căi ale legii care nu sunt create de legislație, trebuie să cunoaștem diferența dintre dreptul comun și capitaluri proprii. Se înțelege că legea comună înseamnă un precedent sau o lege creată prin hotărâri judecătorești. Echitatea, pe de altă parte, este asociată cu principiile corectitudinii și egalității. Deși tendința este de a folosi cei doi termeni în mod sinonim, există diferențe între cele două, care sunt explicate mai detaliat mai jos.
Ce este legea obișnuită?
Dreptul comun este mai cunoscut sub numele de jurisprudență, legea precedentă sau legea judecătorului . Motivul acestor denumiri se datorează faptului că legea comună constituie, de fapt, reguli de drept dezvoltate de instanțe prin deciziile sale. Originile Legii Comune pot fi urmărite până în secolele timpurii la regulile dezvoltate de curțile regale după Cucerirea Normanului în 1066. Aceste reguli dezvoltate de instanțele regale au fost înregistrate și ulterior utilizate ca autoritate sau ca ghid pentru cazuri sau dispute în viitor. Deci deciziile au fost privite ca reguli de drept.
În prezent, multe țări, cum ar fi Statele Unite ale Americii, Canada și India, au ca bază regulile dreptului comun, care este legea derivată din sistemul de drept comun englez. Caracteristica unică a dreptului comun este aceea că, spre deosebire de statut sau legislație, regulile comune ale legii sunt dezvoltate de la caz la caz. De exemplu, în cazul în care părțile la un caz sunt în contradicție cu legea aplicabilă litigiului în curs, instanța va examina hotărâri judecătorești precedente sau anterioare / raționament pentru a găsi o soluție și a le aplica faptelor. Cu toate acestea, dacă natura cauzei este de așa natură încât precedentul nu se aplică direct, instanța va lua în considerare tendințele actuale în societate, practici și reguli de drept și, ulterior, va pronunța o hotărâre adaptată pentru acest caz particular. Această decizie devine ulterior precedentă și, prin urmare, obligatorie pentru orice cazuri viitoare de natură similară. Dreptul comun are astfel o capacitate unică de adaptare la tendințele în schimbare ale societății.
Capitalul este adesea denumit a doua ramură a legislației engleze care a luat naștere după introducerea dreptului comun. În Anglia medievală, părțile vătămate printr-o hotărâre a instanței ar cere petiționarului să facă dreptate în ceea ce privește judecata aspru. Regele, ca răspuns la astfel de petiții și plângeri, sa bazat, la rândul său, pe sfaturile domnului cancelar, care au analizat disputa și au căutat să obțină un rezultat "corect" împotriva principiilor rigide ale dreptului comun.Rolul domnului cancelar în administrarea echității a fost ulterior transferat la o instanță separată numită Curtea de Chancery. Echitatea a fost dezvoltată cu intenția de a atenua asprimea și inflexibilitatea regulilor de drept comun în acel moment sau interpretările rigide date de aceste reguli de instanțele judecătorești. Un corp de principii generale a fost dezvoltat și aceste principii generale sunt mai des cunoscute ca maxime ale echității. Unele dintre aceste maxime includ:
Capitalurile nu vor suferi un rău pentru a fi fără un remediu.
- Cel care vine la echitate trebuie să vină cu mâini curate.
- În plus, în cazul în care a existat un conflict între legea comună și echitate, sa acceptat faptul că regulile capitalului propriu au predominat. Principiile care guvernează Trusturile, interesele echitabile asupra proprietății și căile de atac echitabile intră în competența Equity.
Care este diferența dintre Dreptul comun și capital propriu?
Dreptul comun este un ansamblu de legi bazat pe decizii precedente sau hotărâri judecătorești. Echitatea constituie principii generale și servește ca supliment la dreptul comun.
- Echitate, pur și simplu, este o formă de scutire juridică în cazul în care o asemenea scutire nu poate fi găsită în regulile dreptului comun.
- Echitatea se bazează pe o evaluare judiciară a corectitudinii, a rațiunii, a bunei credințe și a justiției. Dreptul comun presupune aplicarea regulilor de drept comun la problema în fața instanței.
