Diferența dintre AMD Athlon și AMD Turion Diferența dintre
Compania AMD Technology este una dintre companiile de top producatoare de microprocesoare in zilele noastre. Două dintre acestea sunt microprocesoarele lor Athlon și Turion. Fiecare dintre ele este întotdeauna îmbunătățită și dezvoltată. Dar cum diferă unele de altele? Și care dintre ele este superior?
Athlon este primul procesor PC care rulează pe platforma AMD de 64 de biți. Această tehnologie permite o procesare simultană de 32 biți și 64 de biți, menținând în același timp compatibilitatea cu software-ul și sistemele de operare existente. Ulterior, Turion a fost proiectat și pentru platforma de 64 biți. Deși aceste două procesoare au aceeași performanță, tehnologia utilizată este diferită. Cipurile Turion sunt construite din tranzistori de joasă tensiune care au mai puțină scurgere electrică, iar dispunerea cipului a fost proiectată pentru un consum redus de energie. Și Turion are o caracteristică de control termic care împiedică procesorul să creeze prea multă căldură.
Deși cipurile Turion consumă mai puțină energie electrică, aceasta nu înseamnă că ar fi și mai lentă în viteză. Design-ul chips-ului este acela de a reduce viteza maximă a ceasului pe care Turion o poate suporta. Efectul tranzistorilor mai mici poate fi văzut în intervalul vitezelor de ceas pentru fiecare procesor: 1. 6 - 2. 4 GHz pentru cipurile Turion și 1. 8 - 2. 8 GHz pentru chips-uri Athlon. Deci, se presupune că jetoanele Athlon ar trebui să fie mai bine overclockeri decât Turion. Cu toate acestea, Turion pare să fie mai avantajat atunci când vine vorba de tehnologia Hyper Transport (tehnologie pentru comunicații de mare viteză I / O pe magistrala de sistem). Turion poate să ajungă până la 14 GB de bandă de 4 GB Hyper Transport I / O, în timp ce Athlon poate merge până la o lățime de bandă de I / O de Hyper Transport de 8 GB.
Un alt factor major pentru care putem compara aceste două procesoare este diferențele lor de capacitate cache. Turion are o memorie cache L2 proprie pentru fiecare nucleu. O capacitate totală de 2MB pentru cache-ul L2 de procesor mobil Turion x2 ultra dual-core și o capacitate totală de 1MB pentru memoria cache L2 a procesorului mobil Turion x2 dual à ± core. Aceasta permite accesul simultan la o bază independentă în memoria cache. În timp ce Athlon are o memorie cache de 64KB L1 pe nucleu și o memorie cache de date de 64KB L1 pe miez, plus până la 1MB (socket 939) sau 512KB (socket AM2) L2 cache per core.
Deoarece ambele procesoare sunt fabricate de aceeași companie, ambele au multe caracteristici arhitecturale similare. Numai că una dintre ele este mai bună într-o singură caracteristică, iar cealaltă pe o altă caracteristică. Cu toate acestea, compania AMD a făcut o treabă bună vânzând Turion pentru notebook-uri sau laptop-uri. Deci, probabil, oamenii presupun că este mai puțin puternic decât Athlon. De aceea, mai mulți oameni încă se întorc la Athlon.Dar, indiferent de diferențele dintre cele două, ar trebui să alegeți doar ceea ce se potrivește cel mai bine nevoilor dvs.
Sumar
1. Turion are mai multă economie de energie deoarece cipul său este proiectat pentru un consum redus de energie.
2. Turion are control termic pentru un PC mai rece.
3. Athlon are o viteză mai mare a ceasului, dar mai lentă în tehnologia Hyper Transport I / O.
4. Turion are propriile două memorii cache L2 pentru fiecare nucleu cu 2MB pentru procesor mobil dual-core Turion x2 și 1MB pentru procesor dual-core Turion x2, în timp ce Athlon are două tipuri de cache L1 pe nucleu cu 64KB fiecare și un singur 1MB 512KB cache L2 pe nucleu.
5. Turion este utilizat pe scară largă pentru notebook-uri, în timp ce Athlon este utilizat pe scară largă pentru desktop-uri.
