Diferențele dintre credință și cunoștințe

Credința vs. cunoaștere

S-ar putea să te întrebi de ce în timpul claselor tale de filozofie a avut loc subiectul pentru a încerca diferențierea lucrurilor triviale. Chiar dacă subiectul nu era discutabil, a devenit o problemă în filosofie. Poate că așa funcționează lucrurile. Chiar și lucrurile simple devin complicate atunci când o relaționezi prin filosofie. Prin urmare, în acest articol, vom diferenția doi termeni care sunt adesea folosiți în filosofie - "credință" și "cunoaștere". „

Fără a sapa mai adânc în sensul fiecărui termen, putem defini "credința" ca "principiile unuia", în timp ce "cunoașterea" poate fi definită ca un set de fapte. Cu toate acestea, dacă încercați să vă lărgi mai mult creierul, putem deduce că cunoașterea poate proveni dintr-un set de credințe justificate. Deci, cum putem face diferența între "credință" și "cunoaștere"? Să aflăm.

Conform cercetării mele, credința este cerința subiectivă a cunoașterii. Aceasta înseamnă că o credință este o judecată părtinitoare și personală. Cu toate acestea, dacă am prezentat dovezi sau dovezi, această credință poate fi considerată drept cunoaștere. Cu alte cuvinte, credința poate fi o anumită cunoaștere. În Continuum credință-cunoaștere, există diferite nivele de credință. Dacă "credința" a ajuns la +10, acum va fi considerată o anumită cunoaștere. Dacă nu, va rămâne doar o credință.

Există trei tipuri de convingeri - vagi, bine susținuți și dincolo de o îndoială rezonabilă. Putem spune că o credință este vagă atunci când nu există declarații concrete, de susținere. De exemplu, "Alimentația nuci poate să te facă inteligent. "Dacă ne vom uita la afirmația singură, aceasta este doar o convingere vagă - nici o afirmație concretă, de susținere nu poate ajuta să dovedească faptul că mâncarea nuci poate face o persoană inteligentă. Într-o credință bine susținută, nu puteți exclude o anumită noțiune. De exemplu, ați crezut că testul a fost greu, deoarece ați avut un semn de eșec. Nu putem exclude faptul că testul a fost greu, deoarece ați reușit să obțineți note. În ceea ce privește credința dincolo de o îndoială rezonabilă, nu putem spune că este un fapt dacă nu suntem cei care am experimentat-o ​​noi înșine. De exemplu, "Doamna a văzut colapsul World Trade Center. "A fost un fapt, dar încă nu suntem siguri.

Deci ce este cunoașterea? "Cunoașterea" este definită drept "credință justificată, adevărată. "Pentru a" ști ", avem emoțiile, rațiunea, percepția și cunoștințele noastre. Potrivit teoriei cunoașterii lui Platon, vor exista cunoștințe atâta timp cât există un adevăr și credință justificate. Putem spune că teoria cunoașterii de către Platon și contiința credinței-cunoaștere coincid una cu cealaltă. Adevărul este cerința obiectivă a cunoașterii. Totuși, dacă credeți că ceva este adevărat, nu întotdeauna face ceea ce credeți că este adevărat.

Pe măsură ce continuăm să creștem, câștigăm întotdeauna cunoștințe second-hand. Această cunoaștere secundară poate fi derivată din tradițiile noastre culturale. În cultura noastră, există anumite lucruri pe care trebuie să le cunoaștem și să le învățăm. Alte surse de cunoaștere secundară sunt: ​​școala, internetul, opiniile experților și mass-media. Atâta timp cât se află în jur, cunoștințele noastre vor continua să stivuiască și să strângă.

Rezumat:

1. O credință este cerința subiectivă pentru cunoaștere.

2. "Cunoașterea" este definită ca "credință adevărată justificată. "

3. Cu alte cuvinte, o credință poate fi considerată cunoaștere atât timp cât este un adevăr justificat. Această noțiune este, de asemenea, susținută de Continuum credință-cunoaștere și de teoria cunoașterii de către Platon.

4. Există trei tipuri de credință - credința vagă, credința bine susținută și credința dincolo de o îndoială rezonabilă.

5. Adevărul joacă, de asemenea, un rol important în justificarea credinței. "Adevărul" este definit ca "cerința obiectivă a cunoașterii. "

6. Atâta timp cât o credință specială este justificată, ea este considerată a fi cunoaștere.