Diferența dintre Ar avea și ar fi fost

Ar trebui vs ar fi fost

Ar trebui și ar fi fost două tipuri de utilizări în limba engleză, care trebuie să fie înțeles cu precizie. Utilizarea "ar fi" sugerează posibilitatea ca în fraza "El ar fi cumpărat-o dacă ar avea 40 de dolari". În această propoziție, utilizarea "ar fi" sugerează posibilitatea achiziționării unui lucru dacă cumpărătorul avea 40 de dolari.

Pe de altă parte, "s-ar fi sugerat" și "posibilitatea", dar într-un sens continuu, ca și în propoziția "El ar fi fost bogat până acum". În această propoziție, utilizarea "ar fi fost" sugerează un sens continuu.

Utilizarea "ar fi" indică "probabilitate" uneori ca în propoziția "aș fi făcut-o posibilă". În această propoziție, utilizarea expresiei "ar avea" sugerează "probabilitate". Folosirea "ar fi fost" este, uneori, însoțită de utilizarea cuvântului "altfel" ca în fraza "altfel ar fi fost bine".

Pe de altă parte, expresia "ar avea" este uneori însoțită de utilizarea unei clauze care începe cu "dacă" ca în propoziția "Ai fi făcut dacă te-ai fi concentrat mai bine". Uneori vedem că "ar fi" este însoțită de o clauză care începe cu verbul perfect "trecut" ca în propoziția "Echipa ar fi câștigat meciul dacă jucătorii săi s-ar fi comportat mai bine".

Pe de altă parte, expresia "ar fi fost" nu este adesea însoțită de clauzele care încep cu "dacă" sau cu verbul perfect "din trecut". Este interesant de observat că "ar fi" este adesea urmat de un verb în forma tensionată actuală ca și în propoziția "El ar fi devenit bogat cu siguranță".