Diferența dintre știință și știință pseudo
Știința are legătură cu un set de principii dovedite, care pot ajuta la explicarea faptelor și a fenomenelor. Pseudo știința, pe de altă parte, este o masqueradă. Aceasta presupune trecerea peste ceva care nu are control științific ca lucru real. Pentru a ști dacă există știință există anumiți indicatori - cântărirea dovezilor, proiectarea unor experimente semnificative, cântărirea opțiunilor, apariția unor ipoteze care sunt apoi testate și apariția teoriilor care rezultă sunt instrumente cu care știința încearcă să facă concluzii fiabile despre universul fizic. Pseudo știința este ceva pe care unii oameni îl folosesc pentru a propune concepte și idei stranii, prezentându-le în termeni care împrumută în mare măsură din știință, dar nu se limitează la cercetarea științifică. Exemple de acest gen de abundență abundă, iar mulți sunt cei care se înșeală prin ea. Iridologia, terapia cu meridiane, reflexoterapia, atingerea terapeutică etc. sunt exemple primare ale acestei maladii.
Știința va ține cont întotdeauna de fapte și va continua pe baza acestora. Pseudo știința, pe de altă parte, depinde de fals sau fapte fabricate care susțin ordinea de zi a persoanei împingând marca sa particulară de pseudo fact. Știința implică constant actualizarea cunoștințelor despre fapte, pe măsură ce devin noi informații. De aceea manualele elevilor din școli văd o revizuire la fiecare an. Pseudo știința nu suferă de astfel de constrângeri, deoarece faptele sunt inexacte pentru a începe, și nu există nici un stimulent sau înclinație spre a ajunge la adevăr.
Cercetarea științifică este întotdeauna meticuloasă și pare să obțină validarea din mai multe surse autentice. Pseudo știința, pe de altă parte, este cercetată cu ușurință și depinde de alte texte pseudo-științifice sau de lucrări religioase și mitologice care nu au nimic de-a face cu realitatea chestiunii. Știința folosește criterii raționale pentru a ajunge la o concluzie. Pseudo știința apare pe primul loc cu o ipoteză fantezistă care poate atrage emoțiile cuiva și poate fi fantastică în implicațiile sale; și apoi continuă să colecteze dovezi care să susțină cumva această ipoteză.
Știința va încerca întotdeauna să prezinte un argument, sprijinindu-l cu fapte și dovezi. Toată acea știință pseudo-științifică va fi retorică, propagandă și interpretare greșită și dovezi foarte puțin sau deloc.
Rezumat:
1. Știința implică lucrul cu un set de principii dovedite, care pot ajuta la explicarea faptelor și fenomenelor. Pseudo știința, pe de altă parte, este o masqueradă. Aceasta presupune trecerea peste ceva care nu are control științific ca lucru real.
2. Pentru a ști dacă există știință există anumiți indicatori - cântărirea dovezilor, proiectarea unor experimente semnificative, cântărirea opțiunilor, apariția unor ipoteze care sunt apoi testate și apariția teoriilor care rezultă sunt instrumente cu care știința încearcă să facă concluziile fiabile despre universul fizic. Pseudo știința este ceva pe care unii oameni îl folosesc pentru a propune concepte și idei stranii, prezentându-le în termeni care împrumută în mare măsură din știință, dar nu se limitează la cercetarea științifică.
3. Știința va ține mereu seama de fapte și va continua pe baza acestora. Pseudo știința, pe de altă parte, depinde de fals sau fapte fabricate care susțin ordinea de zi a persoanei împingând marca sa particulară de pseudo fact.
4. Știința implică constant actualizarea cunoștințelor despre fapte, pe măsură ce devin noi informații. Pseudo știința nu suferă de astfel de constrângeri, deoarece faptele sunt inexacte pentru a începe, și nu există nici un stimulent sau înclinație spre a ajunge la adevăr.
