Diferența dintre consolidarea proporțională și metoda capitalului propriu | Proporția de consolidare vs metoda de capital
Diferența cheie - consolidarea proporțională față de metoda de capital
Companiile fac investiții în alte companii din diverse motive strategice și operaționale. Aceste tipuri de investiții aduc beneficii economice care ar trebui să se reflecte în situațiile financiare ale societății pentru a facilita o mai bună capacitate de luare a deciziilor pentru utilizatorii situațiilor financiare. Proporția de consolidare și metoda de echitate sunt două modalități pe care companiile le utilizează pentru a reflecta investițiile lor în alte entități în conturile financiare. Diferența principală între metoda consolidării proporționale și a metodei de capitaluri proprii este aceea că în timp ce metoda de consolidare proporțională înregistrează partea de proprietate a investiției prin înregistrarea acțiunilor de active, datorii, venituri și cheltuieli ale societății de investiții în evidențele financiare, investiția inițială în momentul achiziției și variația valorii investiției sunt înregistrate în avans.
CUPRINS> 1. Prezentare generală și diferență cheie
2. Ce este consolidarea proporțională
3. Care este Metoda de capitaluri proprii
4. Comparație comparativă comparativă - metoda consolidării proporționale vs. metoda capitalului propriu
5. Rezumat
Ce este consolidarea proporțională
Consolidarea proporțională este o metodă de includere a elementelor de venit, cheltuială, active și pasive proporțional cu procentul de proprietate al companiei în societatea de investiții. Metoda de consolidare proporțională a fost inițial favorizată de standardele contabile IFRS, deși permite și utilizarea metodei punerii în echivalență.
În continuare este un extras din venit declarație a ABC Ltd unde 40% din rezultatele firmei DEF Ltd. sunt încorporate în rezultatele ABC Ltd.
Metoda capitalului propriu
Metoda echității este o tehnică contabilă folosită de companii pentru a evalua profiturile obținute prin investițiile lor în alte companii; aici societatea-mamă nu are control, ci exercită o influență semnificativă.Cu alte cuvinte, acțiunile societății de investiții se situează între 20% și 50%.
Atunci când metoda de punere în echivalență este utilizată pentru contabilizarea dreptului de proprietate într-o societate, investitorul înregistrează investiția inițială în stoc la cost și această valoare este ajustată periodic pentru a reflecta variațiile valorii rezultate din cota investitorului în profitul societății sau pierderi. Activele și pasivele societății de investiții nu sunt înregistrate în conturile societății-mamă.
Înregistrarea investiției inițiale
În cazul în care o societate-mamă face o investiție într-o altă societate, aceasta din urmă este menționată ca "investiție în afiliat" în evidența părintelui.
- E. g. BCD Ltd achiziționează o cotă de 35% în HIJ Ltd pentru 50 000 $. Va fi înregistrată ca,
Investiție în afiliat DR $ 50,000
Cash CR $ 50,000
Înregistrați venitul din capital
Societatea-mamă are dreptul la o parte din profitul societății de investiții. Când acest lucru este câștigat, acesta va fi înregistrat ca o creștere a investiției în afiliat. Continuând din același exemplu,
- E. g. Să presupunem că HIJ a obținut un profit de 7,500 USD pentru ultimul exercițiu financiar, iar cota BCD a profitului este de 2, 625 $ (7, 500 * 35%).
Investiții în afiliat DR $ 2, 625
Venituri din capitalul social în afiliat CR $ 2, 625
Înregistrați dividendul în numerar
Profiturile pot fi distribuite ca dividende în numerar sau reținute pentru utilizare ulterioară. Să presupunem că HIJ declară $ 2, 000 ca dividendă în numerar. $ 700 ($ 2, 000 * 35%) aparține BCD. Dividendul va fi înregistrat ca,
- Numerar DR 700 $
Investiție în afiliat CR 700 $
Metoda de capitaluri proprii este o modalitate mai simplă și mai convenabilă de înregistrare a ponderii investițiilor în comparație cu metoda de consolidare proporțională.
Figura 1: Criteriile de înregistrare ale societății de investiții în Metoda de capitaluri proprii
Care este diferența dintre consolidarea proporțională și metoda capitalului propriu?
- diff Articolul Mijloc înainte de Tabel ->
Consolidarea proporțională vs. metoda capitalului propriu
Această metodă înregistrează partea de proprietate a investiției prin înregistrarea acțiunilor de active, pasive, venituri și cheltuieli ale societății de investiții în înregistrări.
Investiția inițială este înregistrată la momentul achiziției, iar modificările valorii investiției sunt înregistrate în avans. |
|
| Componentele | Activele, datoriile, veniturile și cheltuielile investiției sunt înregistrate liniar în conturile societății-mamă. |
| Doar modificările aduse investiției inițiale (E. g. Profituri, dividende în numerar) sunt înregistrate în metoda capitalului propriu. | |
| Utilizare | Aceasta este o metodă detaliată de raportare a rezultatelor companiilor de investiții. |
| Metoda de capitaluri proprii este o modalitate mai simplă de raportare a rezultatelor societăților de investiții. | |
| Rezumat - Consolidarea proporțională față de metoda capitalului propriu | Diferența dintre metoda consolidării proporționale și metoda echității este atribuită în principal modului în care rezultatele societății de investiții sunt încorporate în situațiile financiare ale societății-mamă. Standardele de contabilitate dau libertatea companiilor să respecte metoda preferată; totuși, metoda echității este cea pe scară largă utilizată. |
Referință:
1. "Metoda capitalului propriu. "Investopedia. N. p., 19 iunie 2015. Web. 28 februarie 2017.
2. "Contabilitatea metodelor de capital. "Contabilitatea metodelor de capital. N. p., n. d. Web. 01 martie 2017.
3. "Consolidarea proporțională. "Investopedia. N. p., 14 august 2010. Web. 01 martie 2017.
4. "Consolidarea și metoda de echitate a contabilității - PwC. "N. p., n. d. Web. 1 martie 2017.
