Diferența dintre procedurile procesuale și cele substanțiale | Mecanismul procesului datorat împotriva procesului datorat procesual

Procesul de procedură substanțială vs. Procesul de procedură datorat

o frază care a fost discutată în amendamentele 5 și 14 ale Constituției Statelor Unite. Acestea se referă la drepturile fundamentale acordate de către constituție cetățenilor țării și sunt inspirați de Magna Carta din Anglia. Procesul corect garantează anumite drepturi, cum ar fi libertatea vieții și libertatea, și promisiunea că toți indivizii vor fi tratați într-o manieră legală și corectă și nu în mod arbitrar. Cu toate acestea, există două aspecte diferite ale acestui proces de drept, numit proces substanțial drept și proces echitabil procedural. Oamenii rămân confuzi între aceste două, datorită multor asemănări și suprapuneri. Acest articol analizează mai atent cele două procese pentru a găsi diferențele.

Procesele de fapt substanțiale sunt limitări sau restricții impuse abilităților guvernului de a interveni sau de a încălca libertățile sau libertățile personale consacrate în Constituția Statelor Unite. Aceste limitări dau puterii instanțelor din țară pentru a opri autoritățile să acționeze în mod arbitrar și să priveze un cetățean de viața, libertatea sau proprietatea sa, fără a-i oferi un proces liber și echitabil, adică după ce au urmat procedurile legale. Astfel, drepturile fundamentale ale unui cetățean, care se întâmplă a fi drepturile sale fundamentale

, sunt protejate printr-un proces de fond. Aceste proceduri corecte solicită guvernului să dea o notificare prealabilă individuală și să urmeze procesul cerut de lege înainte de a încălca drepturile sale fundamentale. Atunci când se invocă un proces de fond, o instanță trebuie să decidă dacă legea este rezonabilă dacă îi privează pe un individ de drepturile sale fundamentale.

Procesul de procedură procesuală Procesul de procedură corectă asigură echitatea în toate procedurile împotriva unui individ de către guvern. Acest procedeu adecvat protejează drepturile fundamentale ale unui cetățean prin plasarea de călăreți și restricții în calea guvernului. Acest proces cere guvernului să procedeze în direcția legii dacă decide să-i priveze pe un individ de oricare dintre drepturile sale fundamentale. În cazul în care un cetățean este privat de vreun drept fundamental, trebuie să i se comunice în mod corespunzător și să-și prezinte cazul și să fie audiat de către o autoritate competentă înainte ca o astfel de acțiune a guvernului să poată avea loc.

Procesul substanțial vs.Procesul de procedură procesuală

Atât procesele procesuale, cât și cele procesuale, sunt două aspecte diferite ale aceluiași proces de drept care provine de la amendamentele 5 și 14 ale Constituției Statelor Unite. Cu toate acestea, se constată o distincție între cele două procese care se datorează faptului în care procesul procesual (PDP) urmărește să protejeze drepturile fundamentale ale unui cetățean, asigurându-se că guvernul respectă regulile și îi este dat un proces liber și echitabil. Pe de altă parte, un proces de natură substanțială împiedică guvernul să depășească limitele stabilite de legea pământului. Astfel, un proces de natură echitabilă a pus capăt guvernului atunci când anunță declarații de politică. Dacă o instanță constată că guvernul a depășit limitele sale, regula nu poate deveni o lege a terenului.