Diferența dintre PowerPC și Intel Diferența dintre

PowerPC vs. Intel

PowerPC a lucrat alături de produsele Apple® de mai mulți ani, dar de când Apple a făcut o tranziție la Intel în 2006, a devenit una dintre influențe majore care au făcut pe oameni să compare cele două.

PowerPC este un microprocesor dezvoltat în principal de cele trei companii în curs de dezvoltare Apple, IBM și Motorola, de asemenea cunoscut sub numele de AIM. Este construit cu un calculator cu instrucțiuni reduse (RISC), care accelerează funcționarea MIPS (milioane de instrucțiuni pe secundă). PowerPC se bazează în principal pe arhitectura de putere anterioară a IBM, deoarece are un set de instrucțiuni RISC similar pentru microprocesoare. Acestea rămân compatibile una cu cealaltă, deși aceleași programe și sisteme de operare pot funcționa pe ambele. Versiunile PowerPC există atât în ​​platforma pe 32 de biți, cât și pe 64 de biți. Versiunile PowerPC, cum ar fi G4 și G5, pot merge până la viteza ceasului de 2. 5 GHz. PowerPC oferă o alternativă la procesoarele populare Intel® în termeni de arhitectură.

Chipsurile Intel s-au schimbat drastic în ultimii paisprezece ani, când au apărut încărcări ale procesoarelor familiei Intel și sunt foarte competitive față de alți procesatori. Majoritatea acestor procesoare sunt bazate pe Nehalem. Intel Core i7, care a fost lansat pentru prima data in 2008, pare a fi cel mai rapid pana acum cu rata maxima de ceas 1. 6 GHz à ± 3. 47 GHz. Arhitectura sa rapidă de interconectare a căilor (QPI) oferă o legătură de mare viteză punct-la-punct care permite o comunicare mult mai rapidă între CPU și alte subsisteme diferite. Cele mai multe dintre Intel Core i7 are 731 milioane de tranzistori, 4 nuclee și 8 MB de cache L2.

Cu toate acestea, dacă ne gândim la consumul lor de energie, chips-urile Intel par a consuma mai multă putere decât PowerPC datorită tehnicilor utilizate pentru a ridica performanțele și vitezele de ceas. În timp ce PowerPC este proiectat și utilizat într-un sector încorporat, consumul de energie este destul de scăzut. Deși Intel este un pic mai mare în viteză, diferența lor în consumul de energie pare să fie 10X mai mare. De exemplu, dacă aruncăm o privire la cele mai recente versiuni, G4 și G5 consumă aproximativ 10 wați, în timp ce Intel nu dă cu adevărat cifre, ci doar se referă la un design termic care este de aproximativ 30 wați sau mai mic decât maximul figura.

Unul dintre motivele pentru care compania Apple a făcut o tranziție la Intel este performanța pe watt sau viteza pe unitate de energie electrică furnizată de Intel. PowerPC probabil nu a venit cu cerința de viteză a ceasului de 3 GHz de la Apple, deoarece nu era disponibilă. Această cerință a fost creată de Apple pentru laptopurile sau MacBook-urile care au devenit segmentul cu cea mai rapidă creștere în zilele noastre.

Rezumat:

1. Cipurile Intel sunt, fără îndoială, mai rapide decât PowerPC.

2. Rata de ceas maxim Intel 3. 47 față de rata de ceas maximă PowerPC 1,6 GHz

3. Cipurile Intel au un consum mai mare de energie datorită tehnicilor utilizate pentru performanțe mai mari și viteză de ceas.

4. PowerPC este o arhitectură bazată pe putere, a cărei caracteristică principală o reprezintă calculul setului de instrucțiuni redus (RISC). În timp ce procesoarele Intel sunt în cea mai mare parte arhitectură bazată pe Nehalem, care este principala caracteristică a tehnologiei QPI (Quick Path Interconnect).