Valoarea actuală netă (NPV) și rata internă de rentabilitate (IRR) ar putea fi de asemenea definite ca două fețe ale aceleiași monede, pe măsură ce ambele reflectă performanța anticipată a unei firme sau o afacere într-o anumită perioadă de timp. Principala diferență ar trebui însă să fie mai evidentă în metodă sau ar trebui să spun unitățile folosite. Deși VAN este calculat în numerar, IRR este o valoare procentuală așteptată în schimbul unui proiect de capital.
Datorită faptului că valoarea VNA este calculată în monedă, pare să rezoneze mai ușor cu publicul larg, deoarece publicul larg înțelege mai bine valoarea monetară în comparație cu alte valori. Acest lucru nu înseamnă neapărat că VPN este în mod automat cea mai bună opțiune atunci când se evaluează progresul firmei. Cea mai bună opțiune ar depinde de percepția persoanei care efectuează calculul, precum și de obiectivul său în întregul exercițiu. Este evident că managerii și administratorii ar prefera IRR ca metodă, deoarece procentele oferă o perspectivă mai bună care poate fi utilizată pentru a lua decizii strategice asupra firmei.
Un alt deficit major asociat metodei IRR este faptul că nu poate fi utilizat în mod concludent în situații în care fluxul de numerar este inconsistent. Deși elaborarea cifrelor în astfel de circumstanțe fluctuante se poate dovedi dificilă pentru metoda IRR, aceasta nu ar reprezenta o provocare pentru metoda NPV, deoarece tot ceea ce ar lua este colectarea tuturor fluxurilor de ieșiri și găsirea unei medii pe întreaga perioadă în curs.
Evaluarea viabilității unui proiect care utilizează metoda IRR ar putea împrăștia imaginea adevărată dacă cifrele privind fluxul de intrare și ieșire rămân fluctuante persistent. S-ar putea chiar da impresia falsă că o întreprindere pe termen scurt cu rentabilitate mare într-un timp scurt este mai viabilă în comparație cu o întreprindere mai mare pe termen lung, care altfel ar face mai multe profituri.
Pentru a lua o decizie între oricare dintre cele două metode, este important să se ia în considerare următoarele diferențe semnificative.
Rezumat:
1. În timp ce VPN va funcționa mai bine pentru a ajuta alți oameni, cum ar fi investitorii, să înțeleagă cifrele efective în ceea ce privește evaluarea unui proiect, IRR va oferi procente care pot fi înțelese mai bine de către manageri
2. În măsura în care discrepanțele în reduceri vor conduce, cel mai probabil, la recomandări similare din ambele metode, este important de observat că metoda NPV poate evalua mai bine proiectele pe termen lung, spre deosebire de IRR, care oferă o precizie mai bună pentru proiectele pe termen scurt, sau cifrele de ieșire.
