Diferența dintre nord și sud în timpul războiului civil Diferența dintre

Războiul civil

Nordul și Sudul au crescut din ce în ce mai mult în prima parte a anilor 1800, în cele din urmă culminând cu un război care a început în jurul anului 1861. În timp ce orașele nordice au devenit centre de bogăție și producție și au atras lucrători calificați, caz în sud. Agricultura a fost principala activitate a regiunii sudice și a populației obținute din culturi de plantații, inclusiv tutunul, trestia de zahăr, orezul și bumbacul, ale cărui produse au fost exportate în principal în Europa. Cu toate acestea, o mare parte din munca pe plantații a fost făcută de sclavi.

S-au scris multe despre cauza exactă a războiului civil american și despre diferențele care au existat între Nord și Sud înainte, în timpul și după război. Consensul general este că sclavia a fost responsabilă pentru război, unde Nordul sa luptat pentru a pune capăt practicii, în timp ce Sudul a luptat pentru a-l menține, pentru că a beneficiat din punct de vedere economic de ea. Un alt argument argumentează cauza dezintegrării procesului politic democratic. Variantele secțiunilor fuseseră cuprinse de unirea partidelor albanezi și ale democraților, dar crizele politice din anii 1850 nu au cruțat uniunea.

A existat o realiniere politică care a alimentat concurența între Partidul Republican (Nord) și Partidul Democrat din Sud, care la înlocuit pe cel dintre Whigs și democrați. Această reorganizare a fost un factor enorm în dezintegrarea uniunii. Alegătorii vechilor partide și-au pierdut încrederea în ei, considerând că au devenit foarte "deopotrivă". Cu toate acestea, partidele republicane și democratice care au rezultat au devenit atât de secționate încât nordul și sudul au devenit prea polarizate pentru a participa la același sistem de partide.

Întrucât nordul era mult mai industrializat, era mai dens populat decât cel din sud, care era în mare parte rural. Nordul a favorizat un guvern care a generat mai multă putere decât statele individuale, însă sudul nu a fost de acord cu această noțiune, preferând state mai puternice unui guvern național mai slab.

Deși Nordul părea mai puternic și mai plin de resurse în ceea ce privește voluntarii, bunurile și banii, nu sa transformat într-un avantaj clar în timpul războiului. Nici nordul, nici cel de sud nu erau pregătiți pentru ceea ce ar aduce războiul. Cu toate acestea, Nordul a reușit să adune mai mulți bărbați în timpul războiului, în timp ce Sudul a suferit în mod constant din cauza lipsei de resurse.

Sumar

1. Nordul era anti-sclavie, în timp ce Sudul era pro-sclavie în timpul și înainte de război.

2. Nordul a fost populat mai dens decât cel din Sudul rural.

3. Nordul avea mai multe resurse din punct de vedere al banilor, al bărbaților și al bunurilor decât în ​​Sud.

4. În ceea ce privește partidele politice, nordul era predominant republican, în timp ce Sudul era democrat.