Diferența dintre un bucătar și un pirat Diferența dintre
Termenii pirat și buccaneer sunt adesea folosiți pentru a indica același lucru; în practică, ele sunt adesea considerate interschimbabile. Totuși, există o diferență distinctă între cele două
- Prima distincție adevărată dintre cele două va fi în sensul real al termenilor. Când vorbim despre pirați și buccaneeri, imaginea pe care fiecare termen o inspiră este cea a piraților tradiționali. Cu toate acestea, un bucătar este o subclasificare definită și distinctă distinctă a piraților. Deci, în timp ce toți buccaneerii sunt considerați pirați, nu toți pirații sunt buccaneeri. Buccaneerii existau doar pentru o perioadă scurtă de timp; au fost active începând cu anii 1600, iar la începutul anilor 1700, buccaneerii au dispărut. Numele buccaneer provine din cuvântul francez "boucan", care este o carne afumată făcută din porci și bovine sălbatice. Bărbații care au devenit buccaneeri au început să vândă aceste carne pe coastă pentru a naviga pe nave. Odată ce și-au dat seama că ar putea câștiga mai mult prin piraterie, au început o viață de hoție. [I]
Termenul de pirat este un termen mai general care se referă la orice tip de hoție în largul mării. Pirații, într-un sens tradițional, ar ataca orice nave sau orașe de-a lungul coastei, cu intenția de a jefuia orice valoare sau de a răpea prizonierii pentru a se ține la răscumpărare. Sunt hoți cu o barcă. Termenul poate fi folosit și pentru a descrie pe oricine scapă de călătoriile pe mare. Aceasta include o mare varietate de oameni, ceea ce înseamnă în cele din urmă că termenul de pirat este mult mai cuprinzător decât buccaneer. [Ii]
O altă diferență majoră între un bucătar și un pirat va fi relația pe care o are fiecare cu propria lor naționalitate, precum și cu alte națiuni. Buccaneerii au venit de pe insula Hispaniola. Acestea erau un grup distinct în cadrul populației lor și, odată ce au dispărut, a fost și grupul socio-etnic care le-a inclus. Fiind o populație, erau oameni foarte buni, care puteau să provoace condiții extreme. Ei au devenit, de asemenea, foarte adept la sharpshooting și a început repede de lucru cu navele franceză și engleză privateer care au fost ocupat lupta împotriva navelor spaniole.
Deoarece pirații sunt, în cele din urmă, un grup fără lege, vor renunța de obicei la orice afiliere națională odată ce adoptă stilul de viață. În practică, ei nu lucrează sau lucrează pentru alte țări și nu discriminează atunci când iau ostatici. Ei nu consideră că victimele oricărei naționalități sunt în afara limitelor. [iii]
Deoarece afilierea națională a celor două grupuri este foarte diferită, ar fi logic ca situația lor juridică sau legitimitatea fiecărui grup să difere.Deoarece pirații nu exercită, de obicei, loialitate față de nici o națiune și scopul lor unic este de a comite acte de jaf și / sau de violență penală, ele și acțiunile lor sunt condamnate global. Nu există nici o legitimitate a acțiunilor lor care să poată fi validate de orice țară și de obicei sunt pedepsite cu asprime atunci când sunt capturate. [iv]
Statutul juridic și legitimitatea buccaneerilor este un pic mai murdar și ambiguu. Din moment ce au lucrat uneori pentru francezi și englezi, ei s-au numit privați. Un privat se referă la o persoană care a servit pe o navă privată care a fost încurajată să atace navele inamice și porturile. Aceștia ar avea sancțiunea oficială și protecția țării sponsorizatoare, iar țara ar primi, la rândul său, o parte din profiturile obținute de aceste eforturi. Un privat se angajează numai în război cu inamicul și niciodată cu aliații. Din aceste motive, acțiunile lor au fost considerate legale - cel puțin pentru națiunile care le-au sponsorizat. Întrucât bucătarii se considera privați, ei ar naviga frecvent sub protecția scrisorii de marcă, care ar fi acordată de autoritățile britanice, franceze sau olandeze. Cu toate acestea, aceste scrisori au fost frecvent frauduloase și nevalabile din punct de vedere legal. Era o epocă a analfabetismului răspândit, astfel încât ei puteau, în esență, să renunțe la orice scrisoare ca fiind legitimă, chiar dacă nu era așa. În plus, chiar și în situațiile în care buccaneerii aveau o scrisoare legitimă pentru a funcționa, aceștia adesea nu respectau termenii de război ceruți în aceste circumstanțe și ar ataca adesea inamicul în momente când nu era necesar să se facă acest lucru. Statutul lor ambiguu a fost exploatat de spaniol când a fost capturat. Ei au fost pedepsiți frecvent, de obicei prin agățare sau ghilotină, indiferent dacă atacurile au fost licențiate de o altă țară. [v]
Deoarece pirateria a existat de la începutul călătoriilor pe mare și ocean, aceasta sa produs în aproape toate regiunile lumii. Cele mai vechi acte de piraterie documentate au apărut în apele din Marea Egee și s-au răspândit în Marea Mediterană. De acolo, sa răspândit în fiecare regiune care a călătorit greu, inclusiv Africa, Asia, Golful Persic, Marea Caraibelor și America. [vi]
Având în vedere că buccaneerii au provenit din Hispaniola și au atacat frecvent nave spaniole, au operat aproape exclusiv în Marea Caraibelor în timpul scurt timp în care au fost implicați în atacuri.
Istoria și înregistrarea piraților sunt mult mai lungi și mai variate decât cele ale buccanilor. Buccaneerii au funcționat într-o epocă distinctă a istoriei și au murit nu după mult timp, ceea ce înseamnă că moștenirea lor istorică este scurtă și completă.
Primul act de piraterie documentat a avut loc în secolul 14 B. De atunci, pirații au operat în diferite regiuni din întreaga lume. De asemenea, ei trec prin perioade de popularitate, care se înrăutățește în alte momente. Pirații încă mai există în lumea modernă și oricine călătorește în sau în jurul Somaliei este de obicei sfătuit de pericol.Aceasta înseamnă că istoria piraților este incredibil de lungă și se va extinde probabil în viitor. [Vii]
