Diferența dintre o suflare braziliană și un tratament cu keratină Diferența dintre
Diferența dintre aceste două tipuri de tratamente pentru păr poate fi foarte subtilă, ceea ce le face greu să se distingă unul de celălalt. De fapt, chiar și câțiva stilisti profesioniști le pot confunda uneori. Acest lucru se datorează faptului că ambele tratamente au rolul de a îndrepta părul fără a afecta foliculii. Ambele tratamente lucrează pentru a netezi, proteja, înmuia și relaxa părul, în timp ce îndepărtează frizzul, adăugând strălucire și etanșarea în orice tratament colorat. [i] Acest lucru se face prin crearea unui strat de proteine în jurul arborelui de par care face părul arata mai frumos prin netezirea cuticulei. Ambele, de asemenea, reduc timpul necesar pentru coafura zilnică și permit părului să fie spălat mai rar. [ii] Costul pentru ambele tratamente este în esență același, variind între 100 și 450 $
Există diferențe între procedura utilizată pentru a finaliza atât tratamentul cu keratină, cât și explozia braziliană. Un tratament de cheratină durează în mod obișnuit un pic mai mult, necesitând aproximativ 3 ore pentru proces, în timp ce o lovitură braziliană va dura aproximativ o oră sau două. Procesul pentru ambele este început prin șamponarea părului cu un șampon clarificator și ștergerea acestuia cu apă. Dar, atunci un tratament de keratina va cere ca parul să fie uscat prin suflare, până când nu rămâne nici o umiditate, în timp ce o explozie braziliană are nevoie de o anumită umiditate pentru a rămâne în păr. După aceea, produsul corespunzător pentru fiecare tratament se aplică parului uniform. Pentru tratamentul cu cheratină, se va pune capul pe cap și produsul se lasă să se înmoaie în păr timp de 20-30 minute și apoi se usucă. Având o explozie braziliană, părul se suflă imediat după aplicarea produsului. După această etapă, ambele tratamente necesită călcarea părului cu o temperatură de 450 de grade. Acesta este ultimul pas pentru tratamentul cu cheratină, deși trebuie remarcat că produsul trebuie să rămână în păr timp de aproximativ trei zile înainte de spălarea acasă. Odată cu lovirea braziliană, după ce părul a fost călcat, trebuie clătit bine până când se îndepărtează tot produsul și se aplică o mască de condiționare profundă. Apoi va fi din nou uscat pentru a termina procesul. [Iii]
<2>Există, de asemenea, diferențe subtile în rezultatele ambelor tipuri de tratament. În timp ce în general au rezultate similare - mai puțin frizz, îndreptarea și îmbunătățirea stralucirii și aspectului general - tratamentul cu cheratină tinde să aibă un efect mai dramatic. Părul va fi mai neted și mai drept decât ceea ce ar putea fi găsit cu o lovitură braziliană, care are tendința de a oferi un aspect mai moale. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că ambele tratamente permit personalizarea pentru a se potrivi nevoilor consumatorului.Cealaltă diferență majoră a efectului este că lovitura braziliană va oferi rezultate imediate de când întregul proces este finalizat în salon. Deoarece tratamentul cu keratină necesită ca produsul să rămână în păr timp de 72 de ore, este posibil să nu observați o diferență până la zile după părăsirea salonului. [Iv]
Există unele controverse care înconjoară utilizarea formaldehidei și a metilenglicolului în produsul burghez brazilian, care sunt cunoscuți ca agenți cancerigeni. Unii producători și-au etichetat produsul ca fiind fără formaldehidă când conțin metilen glicol, dar acest lucru este înșelător din cauza faptului că atunci când se aplică căldură acestui produs chimic (cum ar fi în timpul uscării prin suflare și a etapelor de călcare plată), metilenglicolul deshidratează și devine formaldehidă și vapori de apă. Multe agenții guvernamentale au cercetat efectele acestor substanțe chimice și avertizează împotriva folosirii produselor de păr cu formaldehidă, metilen glicol și orice aldehidă, deoarece efectele secundare pot include iritarea ochilor, vederea încețoșată, dureri de cap, amețeli, iritații nazale și gât, și iritarea pielii. Ulterior, au existat procese de acțiune în justiție împotriva producătorilor de produse bruiajului. [v] Tratamentul cu keratină este considerat, în general, o alternativă mai naturală și, prin urmare, este considerat mai puțin controversat; cu toate acestea, aceste tratamente au arătat, de asemenea, că conțin în mod frecvent aceiași compuși chimici găsiți într-o explozie braziliană, ambele tipuri de tratamente. [vii]
Există indicii că fiecare tratament funcționează ușor mai bine pentru diferite tipuri de păr. Deoarece tratamentul cu keratină oferă o diferență mai dramatică, cel mai bun candidat pentru acest tip de tratament ar fi părul care este prea curat sau are prea mult volum, deoarece ar face părul mult mai ușor de gestionat. Ar fi mult mai subțire și mai drept. Tratamentul cu cheratină nu ar fi considerat cea mai bună opțiune pentru părul care lipsește deja în volum. Acest tip de păr ar fi mai potrivit pentru suflarea braziliană care se comportă bine cu părul care are o textura mai fină, cu doar valuri ușoare sau bucle. Este, de asemenea, opțiunea mai bună dacă obiectivul dvs. principal este de a preveni frizz și este mai personalizabil, astfel încât cantitatea de produs poate fi ajustată mai ușor, permițând un rezultat individualizat. Deci, în timp ce ambele tratamente au tendința de a oferi rezultate similare, există diferențe subtile care ar face o alegere mai bună față de cealaltă în funcție de caracteristicile părului fiecărui individ. [Viii]
