Diferența dintre cercetarea de bază și cercetarea aplicată
Cercetarea de bază vs. cercetarea aplicată
Știm cu toții despre cercetare și cât de important este pentru omenire să construim baza noastră de cunoștințe. Cercetarea este ceea ce face descoperiri posibile și ajută la rezolvarea nenumăratelor puzzle-uri despre lumea noastră și într-adevăr în întregul univers. Dar cercetările au fost clasificate în general în cercetarea de bază și în cercetarea aplicată, și există mulți care nu au o idee clară despre aceste categorii. Există, de asemenea, o dezbatere aprinsă cu privire la utilitatea cercetării de bază și dacă guvernele ar trebui să furnizeze fonduri mai mult pentru cercetarea aplicată decât de bază. Pentru a răspunde la toate aceste întrebări, citiți mai departe.
Nu există nici o îndoială că atât cercetarea de bază, cât și cea aplicată este de neprețuit pentru omenire, pur și simplu pentru că amândouă conduc la îmbunătățirea bazei noastre de cunoștințe. Este adevărat că cercetarea aplicată pare a fi mai valoroasă pe măsură ce încearcă să descopere misterele care reprezintă probleme pentru omenire. Cercetarea aplicată este orientată spre găsirea de soluții sau remedii pentru bolile care ne provoacă nenorocire sau pentru a ne ajuta să ne salvăm de calamitățile naturale sau de om. În acest sens, se pare că cercetarea aplicată este mai necesară deoarece diminuează suferința noastră, dar cercetarea de bază este la fel de valoroasă pe măsură ce încearcă să se bazeze pe baza noastră de cunoștințe existentă și să adune fapte și date care ar putea fi de mare folos mâine.
Este clar atunci că cercetarea aplicată face uz de cercetările de bază efectuate de cercetătorii anteriori sau altfel ar fi imposibil să punem punct sau să ajungem la motivele unei anumite probleme, să nu mai vorbim de soluții la diferite probleme. Toți acești oameni de știință care lucrează la găsirea remedierii pentru cancere se bazează pe o multitudine de informații care sunt acolo, colectate și colectate din cercetarea de bază făcută de cercetători mai devreme.- Chiar și în cazul descoperirilor bruște, pe care acești oameni de știință par să le împiedice, sunt lucrări de cercetare fundamentale, deoarece oamenii de știință încearcă să lucreze la teoriile dezvoltate de cercetători de bază și să vină cu o idee nouă care să conducă la o nouă invenție. Aceasta este atunci când este dificil să spunem care este care. Astfel, este clar că dezbaterea dacă guvernul ar trebui să cheltuiască banii contribuabilului pentru cercetarea de bază sau să finanțeze mai mult cercetarea aplicată, deoarece pare să rezolve exigențele, este o simplă aberație. Da, cercetarea de bază este mai generalizată și nu rezolvă nici o problemă, dar dezvoltă o bază de date care ajută foarte mult pe cei implicați în cercetarea aplicată.
Există unii care susțin că studiile privind animalele, fenomenele geologice, cercetările arheologice și cercetările sunt o risipă de bani, deoarece adună informații care nu sunt de o manieră aparentă pentru omenire.Dar același lucru se poate spune despre studierea diferitelor subiecte de artă și științe sociale. Trebuie să se înțeleagă că chiar și cercetarea aplicată are nevoie de un punct pentru a începe și, dacă există o oprire completă a cercetării fundamentale, ar fi foarte ușor pentru oamenii de știință aplicați să găsească un punct de plecare pentru eforturile lor. Această bază este produsă metodic de către cei implicați în cercetarea de bază și, ca atare, importanța acesteia nu poate fi niciodată subestimată.Pe scurt:
Cercetare de bază vs. Cercetare Aplicată
