Diferența dintre voce activă și pasivă Diferența dintre
Vocal pasiv vs voce activă
Vocea pasivă și vocea activă sunt două modalități de a folosi verbele.
Vocea pasivă folosește diferitele forme ale verbului "a fi" sau "este" pentru a descrie ce este un lucru sau o afirmație a ființei.
Formele verbului "să fie" sunt "este", "a fost", "a fost", "a fi", "a fost", "am" și "sunt".
"Trebuie să fie dificilă? "
" Pisica era pe acoperiș. "
" Se distrau. "
" Sunteți prostie. "
" A fost o plăcere. "
" Lucrez la asta. „
Uneori, o teză în formă pasivă va folosi un alt verb pentru a schimba sensul propoziției. Deoarece este în formă pasivă, se va schimba obiectul direct în locul obiectului indirect. Asta inseamna ca schimba lucrurile pe care se actioneaza - obiectul direct - in loc de ceea ce face actiunea - obiectul indirect. Verbul care lucrează cu forma "a fi" este numit un participiu pasiv.
Vocea activă folosește orice alt verb pentru a descrie ceea ce face lucrurile.
"Pisica stătea pe acoperiș. "
" A băut sucul. "Ea a lovit mingea. "
Deoarece aceste propoziții au atât un obiect direct cât și un obiect indirect, ele pot fi puse în voce pasivă prin răsturnarea obiectelor și adăugarea unei forme de" a fi ".
"Acoperișul era în picioare lângă pisică. "
" Soda a fost beată de el. "
" mingea a fost lovită de ea. „
"Omul a mâncat sandwich-ul. "
Această teză este mai bine de folosit decât omologul său pasiv.
"Sandwich-ul a fost mâncat de om. "
Nu numai că folosește mai multe cuvinte, dar este greu să spui cu voce tare. De asemenea, pune mai multă importanță pe sandwich decât pe cel care îl mănâncă. Cu excepția cazului în care sandwich-ul este mai important, nu are sens să folosești vocea pasivă pentru această propoziție sau pentru propozițiile de mai sus.
Cu toate acestea, există câteva avantaje pentru utilizarea vocii pasive. Când doriți să descrieți ce este un lucru în loc de ceea ce face, atunci vocea pasivă este mai bine de utilizat.
"Pisica este fericita. "
" Calculatorul este fierbinte. "
În alte cazuri, o parte diferită a sentinței poate fi mai importantă. De exemplu:
"Cineva a ucis omul. "Omul a fost ucis. "
În prima frază, persoana necunoscută care a ucis omul este mai importantă, deci este plasată mai întâi. În cel de-al doilea, omul omorât este mai important.
"Egiptenii au inventat limonada. "
" Lemonada a fost inventată de egipteni. "
În primul, egiptenii sunt mai importanți și în al doilea rând, limonada este. Veți fi mai probabil să găsiți prima teză într-un articol despre egipteni și probabil că veți găsi al doilea într-un articol despre limonadă, deoarece subiectul articolului este mai important în aceste cazuri.
Vorbitorii nativi sunt deseori invitați să evite cât mai mult posibil vocea pasivă. Cu toate acestea, unele propoziții necesită voce pasivă, cum ar fi afirmațiile ființei, deoarece are doar un obiect indirect și nu un obiect direct. Alte propoziții sunt totuși interschimbabile. În acest caz, vocea activă are avantaje. Propozițiile care o folosesc sunt adesea mai stricte și mai directe decât propozițiile care folosesc voce pasivă.
"De ce nu ai terminat munca ta? "
" De ce munca ta a fost incompletă? "
Ambele propoziții sunt corecte, dar exprimă diferite gânduri. Prima teză, care folosește vocea activă, este mai directă și mai confruntată. Al doilea este mai moale și mai delicat, pentru că nu indică "tu" ca persoana responsabilă. Dacă vorbitorul încearcă să-și dea vina, atunci prima teză ar fi mai bine să se folosească în această situație.
Ca cele mai multe lucruri în limba engleză, acest lucru este ceva mai ușor cu repetarea. Lucrul important de reținut este că verbele pasive sunt folosite atunci când lucrul la care este vorba este mai important decât ceea ce face acțiunea sau când spuneți ceva ce este.
